home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 766 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-22  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!sgigate!sgi!rhyolite!vjs
  2. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  3. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  4. Subject: Re: Comment made at Next Generation Networks conference
  5. Message-ID: <smji130@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Date: 22 Nov 92 18:48:33 GMT
  7. References: <skofpgc@sgi.sgi.com> <By3Lru.BxE@usenet.ucs.indiana.edu>
  8. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <By3Lru.BxE@usenet.ucs.indiana.edu>, robelr@bronze.ucs.indiana.edu (Allen Robel) writes:
  12. > ...
  13. > >No, I fear the eminent McQuillan may have mis-spoken this time. (Or you may
  14. > >have mis-quoted perhaps?)
  15. >  
  16. > Nope.  On page II-27 of the spiralbound (November 16th) handout, top
  17. > slide, second bullet item he states:
  18. >  
  19. > "100 Mbs ATM delivers Less Bandwidth Than 100 Mbs FDDI"
  20.  
  21.  
  22. Where is the conflict?  Rob wrote "this is slightly lower (6.8%) than
  23. FDDI's 97.3 Mb/s", refering to the number of bits a single TCP/IP
  24. virtual circuit might get out of either FDDI or ATM.
  25.  
  26. I think most applications do not use symmetric flows of data.  That
  27. "100 Mbs ATM delivers" almost two links, each slightly less than one
  28. "100 Mbs FDDI" link is interesting, but not important for current
  29. applications.
  30.  
  31.  
  32. By the way, Rob is not quite right about the ratio of TCP ACK's to TCP
  33. data segments in 4.3BSD-reno TCP/IP stacks.  2:1 is what you commonly
  34. see between machines of similar speed on a medium that is not
  35. saturated.  That ratio can be 1:1 if the receiver is very much faster
  36. than the sender and/or the medium.  I have seen the ratio (at steady
  37. state, moving 10's of GB over FDDI) above 8:1 when the receiver is the
  38. bottleneck, not the medium or the transmitter.
  39.  
  40. For example, when the FDDI ring is at 100% utilization (ie. token
  41. latency at several milliseconds) when an R4000 based Indigo is sending
  42. to an R3000 based machine, the ratio is just under 3:1, at least on one
  43. test ring of around 5 usec latency.
  44.  
  45.  
  46. Vernon Schryver, vjs@sgi.com
  47.