home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 747 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.2 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!ftpbox!mothost!merlin.dev.cdx.mot.com!pjd.dev.cdx.mot.com!peterd
  3. From: peterd@pjd.dev.cdx.mot.com (Peter Desnoyers)
  4. Subject: Re: Computers dont like ATM?
  5. Message-ID: <peterd.722189318@pjd.dev.cdx.mot.com>
  6. Sender: news@merlin.dev.cdx.mot.com (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: pjd.dev.cdx.mot.com
  8. Organization: Motorola Codex, Canton, Massachusetts
  9. References: <1992Nov19.104113.1@tnclus.tele.nokia.fi>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 16:08:38 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. rowland@tnclus.tele.nokia.fi writes:
  14.  
  15. >[Gregory Finn wrote :]
  16.  
  17. >>    ATM is politically very popular.  Arguments that ATM brings
  18. >>about end-to-end compatibility do not impress me.  Most LAN traffic
  19. >>stays within the LAN.  Forcing LANs to comply with WAN data-link
  20. >>standards is putting the cart before the horse.
  21.  
  22. > "Most LAN traffic stays within the LAN" - The meaning of "most" is 
  23. > shifting.  Why couldn't the inter/intra LAN traffic ratio grow to 
  24. > nearer 50/50 in the future?
  25.  
  26. Here's a random list of reasons, in no particular order:
  27.  
  28. Because most communications systems have a local bias. (e.g. the phone
  29. system, the highway system) Because those that don't have this bias
  30. seem to be broadcast (TV, postal - i.e. junk - mail) systems, and data
  31. networks aren't.
  32.  
  33. Because work habits tend to favor clusters of people working in physical
  34. proximity, so a work group which shares data is likely to consist of
  35. one or two closely located groups, with little traffic outside. (this is
  36. drawing on my own experience in engineering - in other fields this may
  37. not hold, e.g. if you and your colleagues spend all your time accessing
  38. data from a third, distant party. Radiology comes to mind as an example.)
  39.  
  40. Because of the existence of NFS - there are good reasons why you want
  41. your main server (or at least the person who fixes it) to be near by.
  42. Any other "remote peripheral" system shares the same property.
  43.  
  44. Because bandwidth will always be cheaper on a LAN. (or at least on the
  45. right one) 
  46.  
  47. Because LANs allow people to escape the purview of corporate planners.
  48. Look at the success of Appletalk and of the Apollo ring when they both
  49. came out. Do you think they would have succeeded if every installation
  50. had gone through an IS approval and installation process?
  51.  
  52.                 Peter Desnoyers
  53. -- 
  54.