home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9949 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  3.1 KB  |  85 lines
  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!caen!sol.ctr.columbia.edu!sol.ctr.columbia.edu!clamen
  3. From: clamen+@CS.CMU.EDU (Stewart Clamen)
  4. Subject: EEE Senate (was: Reform Party)
  5. In-Reply-To: schuck@fraser.sfu.ca's message of Tue, 24 Nov 1992 00:11:27 GMT
  6. References: <1992Nov22.224410.1@uwovax.uwo.ca>
  7.     <1992Nov23.041508.8561@csi.uottawa.ca> <schuck.722548753@sfu.ca>
  8.     <1992Nov23.213010.19960@csi.uottawa.ca> <schuck.722563887@sfu.ca>
  9. Sender: nobody@ctr.columbia.edu
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon University
  11. Date: Tue, 24 Nov 1992 03:50:10 GMT
  12. Message-ID: <CLAMEN.92Nov23225001@BYRON.SP.CS.CMU.EDU>
  13. Lines: 67
  14. Reply-To: clamen+@CS.CMU.EDU
  15. X-Posted-From: byron.sp.cs.cmu.edu
  16. NNTP-Posting-Host: sol.ctr.columbia.edu
  17.  
  18. In article <schuck.722563887@sfu.ca> schuck@fraser.sfu.ca (Bruce Jonathan Schuck) writes:
  19.  
  20.    cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne) writes:
  21.  
  22.    >In article <schuck.722548753@sfu.ca> Bruce_Schuck@sfu.ca writes:
  23.    >>cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne) writes:
  24.    >>
  25.    >>
  26.    >>
  27.    >>>The Reform Party, in seeking ways of "balancing" the Central Canada
  28.    >>>majority, is trying to sell reforms which are NOT democratic when
  29.    >>>considered at the Federal level, but which seem "pretty good" in that
  30.    >>>they would (at least in theory) give power to people that have been
  31.    >>>traditionally under-represented.
  32.    >>
  33.    >>>Unfortunately, the proposals are neither democratic nor "federal," EEE
  34.    >>>being a good case in point.
  35.    >>
  36.    >>A Triple E Senate is the very *essence* of federal democracy.
  37.    >>
  38.    >>In the US the Senate is equal [ actually more equal in some instances]
  39.    >>with the House of Representatives.
  40.    >>
  41.    >>In Australia, the Senate is equal with the House of Commons.
  42.  
  43.    >What do the two examples of countries with Senates that you've
  44.    >mentioned have in common?  Hmmm...  They wouldn't have any British
  45.    >traditions in effect, would they?
  46.  
  47.    The US is a Republic, with almost no British traditions left.
  48.    It was based more on the French system, than the British.
  49.  
  50. What features of the French system are you referring to?
  51.  
  52.    >The Senate is a vestige of the Parliamentary system invented by the
  53.    >Brits.  
  54.  
  55.    Nonsense. A Senate is the 2nd chamber in a bicameral legislature and
  56.    has nothing to do explicitly with a British Parliamentry democracy.
  57.  
  58.    The term Senate dates back to Roman times.
  59.  
  60. And what was the OTHER legislative chamber in Rome called?
  61.  
  62.             [...]
  63.  
  64.    Without equality of the provinces in a Triple E Senate Canada is not a
  65.    federal democracy.
  66.  
  67.    The US and Australia are.
  68.  
  69.    Name a federal democracy that doesn't have a Triple E Senate.
  70.  
  71. I did elsewhere:  Germany and Austria.
  72.  
  73.    And don't say Canada, because we are not a real democracy.
  74.  
  75. Everyone has a different idea of what democracy is.  Have you seen the
  76. CBC/Patrick Watson documentary series "THE STRUGGLE FOR DEMOCRACY"?  I
  77. found it incredibly interesting.
  78.  
  79. --
  80. Stewart M. Clamen            Internet:    clamen@cs.cmu.edu
  81. School of Computer Science        UUCP:          uunet!"clamen@cs.cmu.edu"
  82. Carnegie Mellon University        Phone:          +1 412 268 2145
  83. 5000 Forbes Avenue            Fax:         +1 412 681 5739
  84. Pittsburgh, PA 15213-3891, USA
  85.