home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9946 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!robinson
  2. Newsgroups: can.politics
  3. From: robinson@mdivax1.uucp (Jim Robinson)
  4. Subject: Re: Reform Party vs Quebec (was Reform Party)
  5. Message-ID: <1992Nov24.010702.1886@mdivax1.uucp>
  6. Reply-To: robinson@mdd.comm.mot.com (Jim Robinson)
  7. Organization: Motorola - Mobile Data Division; Richmond, BC
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  9. References: <1992Nov23.144230.1@uwovax.uwo.ca>
  10. Date: 24 Nov 92 01:07:43 GMT
  11. Lines: 30
  12.  
  13. John LaRocque (4224_5201@uwovax.uwo.ca) wrote:
  14. >Deep down they [the RP] want
  15. >what the other parties want but have failed to achieve with bilingualism...
  16. >the restoration of the English language as the domininant economic and cultural
  17. >language of Quebec and the dominance of the Quebec anglophone community.
  18.  
  19. Can you substantiate this charge? Can you quote Manning or senior RP
  20. officials saying something along these lines. Or, can you point to RP
  21. policy as explained in their policy book to support this contention. If
  22. not, it seems to me that we are left with an *opinion* that is based on
  23. nothing more than gut feeling.
  24.  
  25. >When Preston denounces so-called two-founding nation policies, what he is 
  26. >really saying is that the French language means nothing, either in Ottawa,
  27. >or Quebec or the rest of Caada. That ultimately he wants what the PC party used
  28. >to want: a "bilingual" English-dominated Quebec in an official English only
  29. >Canada. French commmunities outside Quebec are already doomed to extinction.
  30. >When Preston goes to work... watch as Preston and the Reform party try to do
  31. >the same thing to Quebecers. 30 years of reform in Quebec flushed down the
  32. >toilet by the racist Reform party.
  33.  
  34. As I understand it, Manning would implement a Swiss style language policy;
  35. i.e., each province, *including Quebec*, would be free to deal with
  36. language as it saw fit. This would not result in an English dominated
  37. Quebec by any stretch of the imagination. 
  38. -- 
  39. Jim Robinson
  40. robinson@mdd.comm.mot.com
  41. {ubc-cs!van-bc,uunet}!mdivax1!robinson
  42.  
  43.