home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9933 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky can.politics:9933 soc.culture.canada:8782
  2. Newsgroups: can.politics,soc.culture.canada
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!bnrgate!bmerh85!bnr.ca!viking
  4. From: viking@bnr.ca (Harold Henrikson)
  5. Subject: Re: Anyone want to buy a used country?
  6. Message-ID: <1992Nov23.205813.21922@bmerh85.bnr.ca>
  7. Sender: news@bmerh85.bnr.ca (Usenet News)
  8. Reply-To: viking@bmerh66.bnr.ca
  9. Organization: BNR Ottawa, Fibre Systems Development
  10. References: <1992Nov20.132220.21720@bmerh85.bnr.ca> <1992Nov23.180951.21978@mks.com>
  11. Date: Mon, 23 Nov 92 20:58:13 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. In article <1992Nov23.180951.21978@mks.com>, chris@mks.com (Chris Retterath) writes:
  15.  
  16. |> 
  17. |> We have expected so much and bitched so loudly at every cut, that we can't
  18. |> affort new spending. A country that, after a 30 year experiment with
  19. |> socialized medicine, with the costs spiralling out of control, decides
  20. |> it should be part of the constitution 'so noone will be able to take it away'.
  21. |> No wonder we're in trouble.
  22. |> 
  23.  
  24. Methinks you miss the gist of the original post.  The Tories are taking money away 
  25. from social programs but that doesn't mean the money is 'saved'.  If that were the
  26. case one might reasonably expect the deficit to be declining.  The big problem is
  27. that the cuts are eating into the productive capacity of the country by driving jobs
  28. away or reducing the ability to sustain the jobs that exist.  This causes an increased
  29. demand for the social services you say we can't afford.  Perhaps we cannot afford these
  30. policies but are you assuming social disintegration is without cost?
  31.  
  32. As far as expecting so much, you may be right except that you must remember that most
  33. of these programs originated as insurance or pension schemes.  Is it the average citizen's
  34. fault the various governments called them general revenue and pillaged them for political
  35. gain?  I will be glad to forgo any old age pension from the government - just stop taking
  36. deductions from my salary and give me back what I've given in.  I will accept government
  37. cutbacks - but let's see the politicians take a wage freeze.  I will accept no money for
  38. education - but we can't afford a constitutional referendum either.
  39.  
  40. Seems to me the last thing we can afford is the current crop of politicians and the last
  41. thing we need are those who feel social programs are an extravagance in the face of
  42. widespread economic desolation.  
  43.  
  44. --
  45. Harold Henriksen                    Bell-Northern Research
  46. email: viking@bmerh694.bnr.ca       Ottawa,Ontario,Canada 
  47.  
  48. Pillaging and plundering were more fun than programming!
  49. (Opinions are not my employer's and sometimes not mine)
  50.