home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9916 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  4.2 KB  |  96 lines

  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!cunews!csi.uottawa.ca!news
  3. From: cbbrowne@csi.uottawa.ca (Christopher Browne)
  4. Subject: Re: Reform Party 
  5. Message-ID: <1992Nov23.041508.8561@csi.uottawa.ca>
  6. Sender: news@csi.uottawa.ca
  7. Nntp-Posting-Host: prgw
  8. Organization: Dept. of Computer Science, University of Ottawa
  9. References: <aidler.722412657@sanjuan> <1992Nov23.005655.8997@ee.ubc.ca> <1992Nov22.224410.1@uwovax.uwo.ca>
  10. Date: Mon, 23 Nov 92 04:15:08 GMT
  11. Lines: 83
  12.  
  13. In article <1992Nov22.224410.1@uwovax.uwo.ca> 4224_5201@uwovax.uwo.ca (John LaRocque) writes:
  14. >
  15. >Presto! Manning and his father are VERY religious types. Wouldn't trust 
  16. >them if my life depended on it.
  17.  
  18. Trust them with what?  :-).
  19.  
  20. >(Reform Hack)
  21. >>>A clear example of the Conservative's philosophy was
  22. >>>shown in the constitution amendments and the referendum.
  23. >>>The Charlottetown Accord attempted to define Canada
  24. >>>on a concept of founding nations and as a
  25. >>>collection of collectives.  Even after the people
  26. >>>had finally put that notion to death, the Prime
  27. >>>Minister was on television spouting the same rhetoric.
  28. >>>
  29. >>>The Reform Party campaigned on the *principle* that
  30. >>>all Canadians are equal and that our constitution
  31. >>>should reflect that.
  32. >
  33. >This is the whole problem with the Reform movement. They say they are
  34. >for certain kinds of regionalism but when push come to shove they are
  35. >no better than your typical Ontario centralizer, your typical
  36. >anti-French bigot or your typical "patriot" who views Canada as one
  37. >nation and wants nothing better to ignore separatism and make the
  38. >same mistakes that Trudeau and Mulroney did. 
  39.  
  40. Yup.  The current system of democratic federalism gives "Central
  41. Canadians" control of the entire federal government by virtue of
  42. Central Canada holding a majority of the population.
  43.  
  44. Ontarians and Quebecois are, on whole, reasonably happy about this,
  45. because it means that they have "control of their destinies" at both
  46. federal and provincial levels.
  47.  
  48. Westerners aren't too happy, in that the only level of control that
  49. they have is at the provincial level.
  50.  
  51. The Reform Party, in seeking ways of "balancing" the Central Canada
  52. majority, is trying to sell reforms which are NOT democratic when
  53. considered at the Federal level, but which seem "pretty good" in that
  54. they would (at least in theory) give power to people that have been
  55. traditionally under-represented.
  56.  
  57. Unfortunately, the proposals are neither democratic nor "federal," EEE
  58. being a good case in point.
  59.  
  60. In trying to reform the central government so that IT will reflect
  61. THEIR interests, they ignore the fact that provinces already exist,
  62. and are designed to look out for regional interests.  Why kludge the
  63. Feds into doing something that provinces were DESIGNED for?  It WOULD
  64. be a kludge, and a pretty ugly one at that.
  65.  
  66. >(Reform Hack)
  67. >>>In summary, the Reform Party represents the opportunity
  68. >>>for ordinary Canadians to make fundamental changes
  69. >>>in their government.  The Conservatives (and the Liberals 
  70. >>>and the NDP) represent certain groups with vested 
  71. >>>interests in perpetuating their views of Canada.
  72. >
  73. >Like I said, they are no different from the NDP, which began as a populist
  74. >socialist crusade but is now just a group of power-seeking left-wing
  75. >compromisers. In 30 years you will be singing a different tune about Reform,
  76. >or will be just like all the cynical NDP-cronies who love the system and 
  77. >have sucked on it for the 40 years.
  78.  
  79. Ontario is in the process of finding out just how incorruptible the
  80. NDP is :-(.  The one saving grace of it is that this exercise will
  81. probably help to prevent the NDP from garnering much support in the
  82. next federal election.
  83.  
  84. It's funny how every new kid on the block claims that they are
  85. "different" from the rest.  The "Big Three" certainly represent vested
  86. interests; it's as if the Reform Party DOESN'T represent anyone's
  87. interests?  Since they haven't held the "vest" of power :-), the
  88. interests aren't yet "vested," but if they attain any significant
  89. power, that will quickly come.
  90.  
  91. -- 
  92. Christopher Browne                |     PGP 2.0 key available
  93. cbbrowne@csi.uottawa.ca           |===================================
  94. University of Ottawa              |  The Personal Computer:  Colt 45
  95. Master of System Science Program  |  of the Information Frontier
  96.