home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9904 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-21  |  4.1 KB  |  86 lines

  1. Newsgroups: can.politics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!utcsri!cs.ubc.ca!fs1.ee.ubc.ca!jmorriso
  3. From: jmorriso@ee.ubc.ca (John Paul Morrison)
  4. Subject: Re: Hurtig's New Party
  5. Message-ID: <1992Nov22.084102.27644@ee.ubc.ca>
  6. Organization: University of BC, Electrical Engineering
  7. References: <17620@mindlink.bc.ca> <1992Nov21.010426.3934@mdivax1.uucp> <1992Nov21.195359.1258@galaxy.gov.bc.ca>
  8. Distribution: can
  9. Date: Sun, 22 Nov 1992 08:41:02 GMT
  10. Lines: 74
  11.  
  12. In article <1992Nov21.195359.1258@galaxy.gov.bc.ca> ddjohnson@galaxy.gov.bc.ca writes:
  13. >In article <1992Nov21.010426.3934@mdivax1.uucp>, robinson@mdivax1.uucp (Jim
  14. >Robinson) writes: > > Hmmm, the Reform Party should siphon off PC votes, and
  15. >the NoWayFreeTrade > Party should siphon off NDP votes - the Liberals may coast
  16. >to a majority if > this kind of vote splitting goes on. Perhaps Hurtig is
  17. >really a Liberal > double agent :-). 
  18. >
  19. >Actually, this isn't very funny Jim! 
  20. >
  21. >In the '88 election the Liberals were sort of against Free Trade (BFTA) and the
  22. >NDP were. The split vote (> 50% for the Liberals/NDP) resulted in Mr.
  23. >Mulroney's election, the implementation of the BFTA, and the massive
  24. >destruction of our manufacturing sector, especially in Central Canada. NEVER
  25. >AGAIN! (I hope). 
  26.  
  27. this is bullshit. In Hurtig's deluded book, he tries to prove that every
  28. job lost in Canada was due to the FTA. This is bullshit, because the recession
  29. caused all the job losses. Hurtig would have to be divine to see the actual
  30. affect of the FTA, through all the economic noise obscuring the signal.
  31.  
  32. In any case, a study showed that the FTA helped increase jobs and production
  33. in Canada during its first year, although by only +0.1%. Those kind of numbers
  34. show that the FTA is essentially neutral.
  35.  
  36. If you want to get picky about why Canada has been doing worse than the USA,
  37. one only has to look at the productivity and wages of Canadian workers vs.
  38. Americans. Studies show that productivity has grown slowly in Canada, and
  39. much higher in the USA, while Canadian wages have grown at a higher rate
  40. than in the USA. In other words, many Canadian workers are overpaid and 
  41. underworked.
  42.  
  43. If through all of this, you still think the FTA is responsible for major
  44. job and industry losses, then I think that it's GOOD. yes, If the FTA
  45. did cause jobs losses, then I am glad, and evrybody  should be happy too. Why? 
  46. Because it's dead wood. Worthless, subsidzied industries that are an albatross
  47. on the economy, and I'm glad they are going belly up. These are companies
  48. that profited from market distorting trade barriers, and they would never
  49. have existed if those trade barriers weren't there. We shouldn't mourn
  50. their loss, but rather celibrate the fact that they are no longer costing
  51. the economy $ billions in artificially high prices. All protectionism
  52. has done is create sheltered, uncompettive industries that have made
  53. profits at our expense, through less competition and more middlemen and
  54. resellers taking a cut in the profits.
  55.  
  56.  
  57. >
  58. >I know Mel is sincere and I have had the same thoughts as you. The NDP has
  59. >intensified their communications stating they will abrogate the BFTA and bail
  60. >out of NAFTA before its too late.. Broadbent treated this as an assumed in
  61. >1988. It cost us (Canada) dearly. Meanwhile the Liberals will "renegotiate" the
  62. >BFTA (and the GST). Until Mr. Hurtig's entry, there was ONE alternative. 
  63.  
  64. And watch Canada fade into political and economic nothing.
  65.  
  66. With the NDP at 14% approval (lower than the Tories), we obviously have
  67. nothing to worry about.
  68.  
  69. >
  70. >The last thing Canada needs is a replay of the '88 election re BFTA. 
  71. >
  72. >DDJ
  73. >-------------------------------------------------------------
  74. >Doug Johnson            "You never can predict the weather."
  75. >Smithers, British Columbia    Q, Star Trek, TNG. 1992.
  76. >CANADA
  77.  
  78.  
  79. -- 
  80. __________________________________________________________________________
  81.  John Paul Morrison                     |  
  82.  University of British Columbia, Canada |  
  83.  Electrical Engineering                 |   .sig file without a cause
  84.  jmorriso@ee.ubc.ca              VE7JPM |  
  85. ________________________________________|_________________________________
  86.