home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / can / politics / 9854 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!skule.ecf!torn!news.ccs.queensu.ca!qucdn!2893684
  2. Organization: Queen's University at Kingston
  3. Date: Fri, 20 Nov 1992 00:35:51 EST
  4. From: andy <2893684@QUCDN.QueensU.CA>
  5. Message-ID: <92325.0035512893684@QUCDN.QueensU.CA>
  6. Newsgroups: can.politics
  7. Subject: Re: Jean Chretien
  8. References: <1992Nov16.164827.6284@cerberus.ulaval.ca>
  9.  <BxuKu3.FMn@watserv2.uwaterloo.ca> <92323.2019182893684@QUCDN.QueensU.CA>
  10.  <Bxywru.3AM@watserv2.uwaterloo.ca>
  11. Lines: 53
  12.  
  13. In article <Bxywru.3AM@watserv2.uwaterloo.ca>, tdwebste@sparta.uwaterloo.ca
  14. (Timothy D. Webster) says:
  15. >
  16. >In article <92323.2019182893684@QUCDN.QueensU.CA> andy
  17. ><2893684@QUCDN.QueensU.CA> writes:
  18. >>In article <BxuKu3.FMn@watserv2.uwaterloo.ca>, tdwebste@sparta.uwaterloo.ca
  19. >>(Timothy D. Webster) says:
  20. >>>
  21. >>>
  22. >>>So what magget, I meen muppet do you suggest? I am not going to vote
  23. >>>communist (NDP). We have seen what the Tories can do. Should I vote for
  24. >>
  25. >>If you can call the NDP communist, can I call the Reform Party, Nazis, it's
  26. >>the same sort of feeble-minded comment. You forgot the crypto part though:)
  27. >>
  28. >>>the Reform Party? I don't think so! The Bloc de Quebecios? My neighbours
  29. >>>would kill me if they found out. That is if I didn't kill myself first.
  30. >>>
  31. >>>If Chretien has any good qualities, it is that you can't accuss him of
  32. >>>talking out of both sides of his mouth at once. :-)
  33. >>>
  34. >>>-Tim.
  35. >
  36. >
  37. >Have you never seen a smilly before? I tried to use lots for humur
  38. >impared people like you.
  39.  
  40. Fine, but your smiley follows your comments on Chretien, not your feebleminded
  41. comment about the NDP being communist.
  42. You are applying it retroactively to your NDP comment instead of explaining or
  43. retracting that comment.
  44.  
  45. >
  46. >The NDP are a good example of we don't need now. Just look at Ontario.
  47. >Excessively minimum wages prevent many job entry possitions.
  48.                                                   positions
  49. >Bill 40 will cause a migration of industry from Ontario. This is
  50. >particularly the case with just in time manufacturing. If a parts
  51. >supplier can not meet its contracted requirements an alternative more
  52. >relable source will be found. Bill 40 indorses Unions traditional
  53. reliable                               endorses
  54. >adversarial bargaining technics.
  55.  adverserial            techniques
  56. >
  57. >Tell me some good "uniquely" NDP polices. Not many eh?
  58.  
  59. Well, few "uniquely" NDP as other parties have stolen them.
  60. I do believe the NDP at least promotes good spelling:)
  61. I like the labour law, I think the law allowing wages of ex-spouses behind on
  62. alimony to be garnished is good, pay equity, health care was pioneered by the
  63. NDP.
  64. >
  65. >-Tim.
  66.