home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bit / listserv / notisl / 4119 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.5 KB  |  34 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!CCSVAX.SFASU.EDU!F_WILLIAMS
  3. X-Vmsmail-To: SMTP%"NOTIS-L@VM.TCS.Tulane.EDU"
  4. Message-ID: <921119162545.20200f54@CCSVAX.SFASU.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.notis-l
  6. Date:         Thu, 19 Nov 1992 16:25:45 -0600
  7. Sender:       NOTIS discussion group list <NOTIS-L@TCSVM.BITNET>
  8. From:         LEIGH WILLIAMS <F_WILLIAMS@CCSVAX.SFASU.EDU>
  9. Subject:      RE: DFLCT100 NEWCOPY Summary and thanks
  10. Comments: To: NOTIS-L@VM.TCS.Tulane.EDU
  11. Lines: 21
  12.  
  13. Kevin, here's the scoop on the CECI transaction.  IBM ships this
  14. transaction (in CSD groups VSESPG and DFHINTER) with RSL set to 0 and
  15. RSLC (resource security level checking) set to YES.  The net effect of
  16. coding it this way is that *nobody*, including the sysadmin, can use
  17. the transaction.
  18.  
  19. I created a new group with the CEDA command and called it CECI.  I
  20. then copied IBM's version and reset RSL to 24, TRANSEC to 64, and RSLC
  21. to NO.  Whenever I need to use CECI, I install this group through CEDA
  22. INSTALL GROUP (CECI) to override IBM's default.  Then I can use it,
  23. assuming I'm patient enough; you can bring the RES count down, but it
  24. goes up *real* fast when you're in production.  BTW, I'm the only one
  25. who can use the transaction because of how I've got the CICS security
  26. keys and resource security classes set for my users -- I'm pretty
  27. careful about that.
  28.  
  29. Leigh Williams
  30. Manager of Library Computing
  31. Stephen F. Austin State University
  32. Nacogdoches, TX 75961
  33. 409-568-1421   F_WILLIAMS@CCSVAX.SFASU.EDU
  34.