home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bit / listserv / ibmmain / 2661 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  23 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!bcm!convex!darwin.sura.net!wupost!gumby!yale!yale.edu!news.yale.edu!mars.caps.maine.edu!maine.maine.edu!cunyvm!psuvm!auvm!COMPCTR.CCS.CSUS.EDU!RYERSONRA
  3. X-Mailer: Pegasus Mail v2.1c R5.
  4. X-Pmrqc:  1
  5. Message-ID: <MAILQUEUE-99.921117095107.352@compctr.ccs.csus.edu>
  6. Newsgroups: bit.listserv.ibm-main
  7. Date:         Tue, 17 Nov 1992 09:51:04 PST
  8. Sender:       IBM Mainframe Discussion list <IBM-MAIN@RICEVM1.BITNET>
  9. From:         Rob Ryerson <RYERSONRA@COMPCTR.CCS.CSUS.EDU>
  10. Subject:      DFHSM and the SETSYS MONITOR Control Parm
  11. Comments: To: ibm-main@ricevm1.bitnet
  12. Lines: 9
  13.  
  14. Can't address all your questions, but at R6 my experience with the
  15. NEWCOPY parm is that if you cross the threshold % set for the warning
  16. message, nothing will 'reset' the condition except performing the
  17. NEWCOPY option. After you have corrected the problem, eg. include
  18. more extents, repro the dataset, or extend it, you should perform
  19. the NEWCOPY to allow DFHSM to display the correct %'s. I don't
  20. remember if we continued to get syslog messages, but I do remember
  21. that a QUERY againsts the CDS's continued to show inaccurate totals
  22. until a NEWCOPY.
  23.