home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / bit / listserv / edtech / 2472 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.5 KB  |  28 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!paladin.american.edu!auvm!NERVM.BITNET!KAMPER
  3. Approved-By:  EDTECH Moderator <21765EDT@MSU.BITNET>
  4. Message-ID: <EDTECH%92112315342709@OHSTVMA.ACS.OHIO-STATE.EDU>
  5. Newsgroups: bit.listserv.edtech
  6. Approved: NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  7. Date:         Mon, 23 Nov 1992 15:15:43 EST
  8. Sender:       EDTECH - Educational Technology <EDTECH@OHSTVMA.BITNET>
  9. From:         Bob Kamper <KAMPER@NERVM.BITNET>
  10. Subject:      Re: Opening Documents on the Mac
  11. Lines: 15
  12.  
  13. To add to Phil Jones' comments about PageMaker...  The Pagemaker for Windows
  14.  and Pagemaker for Mac programs are very nearly identical in appearance and
  15. operation/performance.  Likewise the latest version of Word for Windows and
  16. Word for the Mac are virtual twins.  The inter-platform compatibility of the
  17. software and the files they create is a big plus; it means you don't have to
  18. deal with system hassles like running your files through Apple File Exchange
  19. or MacLink Plus in order to use them on different hardware.
  20. The fact that the software files are compatible across platforms is an importan
  21. t thing to note.  Users are interested in getting work done, not dealing with
  22. the hardware.  Consistency and compatibility are the keys to efficiency and
  23. effectiveness in the human-computer interface.  Whether you get that on a
  24. Macintosh or an IBM doesn't really matter to the user.
  25.  
  26. Bob Kamper  Kamper@nervm  (These are only my opinions at this moment in space
  27. and time and are not those of my employer....) etc. :)
  28.