home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / religion / 875 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  1.8 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: aus.religion
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!physiol.su.OZ.AU!john
  3. From: john@physiol.su.OZ.AU (John Mackin)
  4. Subject: Re: God & Science
  5. Message-ID: <1992Nov22.120509.2383@physiol.su.OZ.AU>
  6. Organization: Department of Physiology, University of Sydney, NSW, Australia
  7. References: <ripng.1.722008660@halls1.cc.monash.edu.au>
  8. Date: Sun, 22 Nov 1992 12:05:09 GMT
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <ripng.1.722008660@halls1.cc.monash.edu.au>,
  12.     ripng@halls1.cc.monash.edu.au (PAUL NG) writes:
  13.  
  14. > What I'm trying to say is this: Suppression of ideas subsequently proven 
  15. > correct has ABSOLUTELY NOTHING TO DO WITH RELIGION AND CERTAINLY NOTHING TO 
  16. > DO WITH CHRISTIANITY OR THE CHURCH.  The Church was just doing its job as an 
  17. > important element of government.  It tried to carry out its function as a 
  18. > "filter" as best as it could, just like modern scientists function today as 
  19. > checks on their colleagues' competency, via peer review.
  20.  
  21. Oh, wow, wow.  This is just an _incredibly_ brilliant simile.  I
  22. _love_ it!!!!!!!!!!!!
  23.  
  24. How about this one:
  25.  
  26.     From: The Journal of <insert discipline here>
  27.  
  28.     Dear Doctor Frumplenitz:
  29.  
  30.     We're sorry, but the panel who reviewed your paper `Some
  31.     Notes on Applied Queegles' have decided that your statistical
  32.     analysis was not sound.
  33.  
  34.     Accordingly, you are to be burnt at the stake at dawn, on
  35.     Friday, June 2, in Stockholm.  Please present yourself
  36.     promptly for this appointment.
  37.  
  38.     Yours very sincerely.
  39.  
  40. Look, Paul, it may have escaped you that the peer review process doesn't
  41. involve any killing.  Or indeed any suppression -- the author is always
  42. free to publish elsewhere.
  43.  
  44. Sigh.
  45.  
  46. -- 
  47. John Mackin <john@civil.su.oz.au>
  48. Knox's box is a 286.                 Fox in Socks does hacks and tricks
  49. Knox's box is hard to fix.           To fix poor Knox's box for kicks.
  50.