home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / music / 1746 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!chx400!Sirius.dfn.de!news.belwue.de!math.fu-berlin.de!informatik.tu-muenchen.de!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!news
  2. From: hamster@werple.apana.org.au (Anthony Horan)
  3. Newsgroups: aus.music
  4. Subject: Re: bloody record companies( was Re: Headless Chickens support Poppies!
  5. Date: 18 Nov 1992 10:23:25 +1100
  6. Organization: werple public-access unix, Melbourne
  7. Lines: 38
  8. Distribution: aus
  9. Message-ID: <1ebutdINN3ef@werple.apana.org.au>
  10. References: <1e1v18INN885@werple.apana.org.au> <1992Nov15.042714.13904@mel.dit.csiro.au> <pet.721809899@munagin> <1e89jrINN14p@werple.apana.org.au> <pet.721961210@munagin>
  11. NNTP-Posting-Host: werple.apana.org.au
  12.  
  13. pet@mullian.ee.mu.OZ.AU (paul eng-yi tan) writes:
  14.  
  15. >Actually, I consider Mushroom a major record company. It may not be inter
  16. >national, but it is major within Aust... Indie is like Present, Razor (on MDS)
  17. >shock...
  18.  
  19. I wasn't saying they were an indie! I was just making a point that the
  20. indie labels will manipulate product just as readily as the big boys...
  21.  
  22. By the way, Razor are usually released through Mushroom/Festival, not
  23. MDS, and Shock is rumored to be signing a distribution deal with Sony
  24. soon, which may explain the Sony-style catalogue number on the Lab CD...
  25. :-)
  26.  
  27. >>Quadrophonia can come out here and mime to a DAT machine and nobody
  28. >>complains. There's a lot of hypocrisy in this business...
  29.  
  30. >I saw Q. They were excellent! I saw them at pure and was pretty sure the
  31. >vocals were 100% live, ditto the DJing. Of course the rest was DAT. The
  32. >reason I think the vox was live was because the sound quality was terrible!
  33. >Couldn;t make out a word. But as a whole, the performance was quite good.
  34.  
  35. Talk about playing to a non-critical audience! If I had a dance/rave
  36. band and could have chosen a place to play, it'd have been at Pure.
  37. Sheeesh! Just like the ridiculous 20-minute DAT-and-vocal Beloved "gig"
  38. at Chasers, the Quadrophonia "gig" was a Hey Hey appearance dressed up
  39. as a concert. If we establish that the singer/rapper from Q can't sing
  40. or make proper use of a mike, then all you're left with is the DAT and
  41. the DJ-ing. Better to hire a Technics turntable, pretend you're tripping
  42. and do it yourself at home! :-)
  43.  
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47. (@)  (@)                            |    Anthony Horan
  48.    UU                               | Melbourne Australia
  49. ////////                            | "Alas, poor kcirroY...
  50. hamster@werple.apana.org.au         | I knew him backwards!"
  51.