home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!wupost!waikato.ac.nz!maj
  2. From: maj@waikato.ac.nz
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: quite unique
  5. Message-ID: <1992Nov20.090118.12334@waikato.ac.nz>
  6. Date: 20 Nov 92 09:01:18 +1300
  7. References: <1992Nov13.212917.6537@news.columbia.edu>  <TSOS.179.722160418@uni-duesseldorf.de>
  8. Organization: University of Waikato, Hamilton, New Zealand
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <TSOS.179.722160418@uni-duesseldorf.de>, TSOS@uni-duesseldorf.de (Detlef Lannert) writes:
  12. > In article <1992Nov15.001709.14852@Princeton.EDU> roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig) writes:
  13. > 
  14. >  [...]
  15. >>Moreover, a thing can be "quite unique" wrt *one* basis for comparison,
  16. >>by not even coming close to anything else.  After all, most of the comparisons
  17. >>we do are not simply same/different; they take into account degrees of
  18. >>difference.  
  19. >  [...]
  20. > 
  21. > The times of the clear "unique"/"not unique" distinction are over.
  22. > If there is fuzzy logic in every washing machine you can buy, why
  23. > shouldn't it be in the language as well? English couldn't survive
  24. > on the world market if it ignored the modern concepts.
  25. > 
  26. > And speakers will always (have to) adapt to their language. So it's
  27. > time for everyone to get fuzzy. Or should I say "quite fuzzy"?
  28. > 
  29. > Yours fuzzily,
  30. > --
  31. > Detlef Lannert      DC3EK      E-Mail: tsos@rz.uni-duesseldorf.de
  32. > "Gedanken sind nicht stets parat,
  33. > man schreibt auch, wenn man keine hat."             Wilhelm Busch
  34.  
  35. Both languages and washing machines would be far better without
  36. fuzzy logic. It's the wrong way to handle uncertainty about real
  37. events. Because it's purely formal and without any clear semantics
  38. I think it's probably the wrong way to handle conceptual vagueness
  39. as well.
  40. -- 
  41. Murray A. Jorgensen [ maj@waikato.ac.nz ]    University of Waikato
  42. Department of Mathematics and Statistics     Hamilton, New Zealand      
  43. __________________________________________________________________
  44. 'Tis the song of the Jubjub! the proof is complete,
  45. if only I've stated it thrice.'
  46.