home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8487 next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.4 KB  |  89 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!udel!princeton!crux!roger
  3. From: roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig)
  4. Subject: Re: quite unique
  5. Message-ID: <1992Nov15.180410.20206@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: crux.princeton.edu
  9. Reply-To: roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig)
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <1992Nov14.223624.20511@bcrka451.bnr.ca> <1992Nov15.001709.14852@Princeton.EDU> <1992Nov15.045736.14307@news.columbia.edu>
  12. Distribution: alt
  13. Date: Sun, 15 Nov 1992 18:04:10 GMT
  14. Lines: 73
  15.  
  16. In article <1992Nov15.045736.14307@news.columbia.edu> gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener) writes:
  17. >In article <1992Nov15.001709.14852@Princeton.EDU> roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig) writes:
  18.  
  19. >>Moreover, a thing can be "quite unique" wrt *one* basis for comparison,
  20.  
  21. >No.  wrt *one* basis for comparison, something is either unique (one of a
  22. >kind) or not unique.  You can't get a little bit pregnant.
  23.  
  24. I take it, then, that you've actually looked up "quite" and "unique"
  25. in a dictionary or similar?  Again, I refer you to Evans and Evans,
  26. who address the issue directly.
  27.  
  28. Now, having said that, what does "quite unique" have to do with the
  29. "either/or" issue?  As I said (and you chose to delete), "quite
  30. unique" can mean: not only unique, but also unapproached.  People
  31. don't just use the word "unique" to mean "one-of-a-kind", simply
  32. because such distinctions aren't made often.  Teh *degree* of
  33. difference is also of interest in many cases.
  34.  
  35. >>>>(Besides, "unique" is often used hyperbolically, to mean "very rare."
  36. >>>So your "quite unique" would correspond to "quite very rare".
  37. >>No.
  38.  
  39. >Yes, "unique" is used hyperbolically to mean "very rare."  But "quite unique"
  40. >is plain old redundant.  
  41.  
  42. In what way? If something differs from all other items in a class by,
  43. say, .0001% of some measurement, then it is unique.  But if it's FAR 
  44. different, then it is quite unique.
  45.  
  46. >I'll add it to the list along with "free gift"
  47.  
  48. As long as you don't care about what words mean, go ahead.  "Quite unique
  49. has a fairly obvious meaning.  Too bad your irrelevant logic-chopping
  50. is more important than actual standard usage.
  51.  
  52. >and "10 a.m. in the morning" and "cash money" and "foot pedals."
  53.  
  54. >>>If you mean rare, say rare.  If you mean unique, say unique.  Unless
  55.  
  56. >>Why?  Is hyperbole suddenly forbidden after three millenia of use?
  57.  
  58. >No, there's nothing wrong with hyperbole, but unnecessary pleonasm (i.e.
  59. >that which is not employed for rhetorical purposes or to convey new
  60. >information) is sloppy.
  61.  
  62. Great.  Now relate that to "quite unique" as justified either by Evans
  63. or by AHD I.
  64.  
  65. >>>your thoughts are so worthless that you can afford to be imprecise,
  66. >>>sloppy, in how you express them.
  67.  
  68. >>Once more, the snotty approach to language.
  69.  
  70. >Oh please, spare us Roger.  The point is that the word "unique" has a 
  71. >meaning, namely "one of a kind."  
  72.  
  73. And several other meanings, as a quick trip to the dictinoary will show.
  74.  
  75. >By using the word improperly (such as
  76. >in "more unique" and other beastly abuses), the weight of the word is
  77. >lessened.
  78.  
  79. Bull.  By getting snippy about one meaning of a word long acknowledged
  80. to have several meanings -- controlled by context, of course -- you
  81. show that you're more interested in putting people down than in listening
  82. to what they're saying.
  83.  
  84. Or are you telling me that you're not bright enough to figure out 
  85. what "unique" means in a given context?
  86.  
  87. Roger
  88.  
  89.