home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / support / diet / 2895 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  1.1 KB
  1. From: brooksp@hpcc01.corp.hp.com (Peter Brooks)
  2. Date: Fri, 20 Nov 1992 19:23:24 GMT
  3. Subject: Re: Diet Methods
  4. Message-ID: <63620082@hpcc01.corp.hp.com>
  5. Organization: the HP Corporate notes server
  6. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hplabs!hp-cv!hp-pcd!news1.boi.hp.com!cupnews0.cup.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!hplextra!hpcc05!hpcc01!brooksp
  7. Newsgroups: alt.support.diet
  8. References: <16896DE56.MOSTERBE@cmsa.gmr.com>
  9. Lines: 15
  10.  
  11. / hpcc01:alt.support.diet / gagrawal@cs.tamu.edu (Gopal Agrawal) /  6:50 pm  Nov  6, 1992 /
  12. >Isn't a loss of more than 2 pounds a week considered dangerous ?
  13.  
  14. Not necessarily.  On my fast, my steady-state weight loss was running
  15. about 7 pounds a week.  This was under strict medical supervision.  On 
  16. the other hand, I am not willing to lose more than 2 pounds a week on
  17. my normal diet.
  18.  
  19. The usual restriction is minimum caloric intake.  It's the famous
  20. 1300 cal/day for women, and currently 1500 calories per day for men.
  21. The last time I had to lose 2 pounds in a week, I took advantage of
  22. my capacity for exercise and still got 3000 calories/day.
  23.  
  24. Pete Brooks
  25.  
  26.