home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / support / diet / 2843 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.support.diet
  2. Path: sparky!uunet!ornl!sunova!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!cs.utexas.edu!asuvax!chnews!hfglobe!hilp
  3. From: hilp@hfglobe.intel.com (Robin Rosenbaum)
  4. Subject: Re: The word FAT
  5. Message-ID: <Bxz3AF.Mno@hfglobe.intel.com>
  6. Organization: Intel Corporation
  7. References: <1992Nov18.144123.12444@watson.ibm.com> <BxxKp7.CLJ@wrs.com> <1992Nov19.001746.19552@tessi.com>
  8. Date: Thu, 19 Nov 1992 17:01:25 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. In article <1992Nov19.001746.19552@tessi.com> allen@tessi.com (Allen Warren) writes:
  12. >jessica@wrs.com (Jessica Hart) writes:
  13. >>Does anyone here object to the word FAT, [for] overweight
  14. >>I remember in the past, options such as CHUBBY, PLUMP, ...
  15. >>More recently, I've seen ZAFTIG and RUBENESQUE, which are at least more
  16. >>poetic
  17. >>Comments?
  18. >I think your first line is best when you use the word 'overweight'.  The
  19. >word FAT has many, many negative connections to it.  I usually just refer
  20. >to someone carrying extra weight caused by too much fatty tissue as just
  21. >overweight.
  22. >BTW, Rubenesque is a nice word but is a reference to the type of women
  23. >Rubens painted:  women with large bustlines, wide hips and a little
  24. >more slender waist (as compared to the hips).  
  25. My vote is for JUNOESQUE ("stately beauty" according to my Webster's Ninth)
  26. but since I am barely 5'4" I can't quite apply to myself something that
  27. means "stately" <:-)
  28.  
  29. Robin Hilp
  30. rosenrob@ccm.hf.intel.com
  31.  
  32.  
  33.