home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / rushlim / 9884 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.8 KB  |  38 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!bradley.bradley.edu!camelot!grendel
  3. From: grendel@camelot.bradley.edu (Alyosha Bourgea)
  4. Subject: Re: God Help Us All! (mutter, mutter,) Amen!
  5. Message-ID: <grendel.722017638@camelot>
  6. Sender: news@bradley.bradley.edu
  7. Organization: Bradley University
  8. References: <grendel.721285610@camelot>> <YOUNG.92Nov9124823@ssdd475a.erim.org>     <grendel.721584583@camelot> <1992Nov12.123540.3910@wkuvx1.bitnet>     <grendel.721635779@camelot> <YOUNG.92Nov16220509@ssdd475a.erim.org>
  9. Distribution: usa
  10. Date: 17 Nov 92 16:27:18 GMT
  11. Lines: 25
  12.  
  13. In <YOUNG.92Nov16220509@ssdd475a.erim.org> young@ssdd475a.erim.org (Peter Young) writes:
  14.  
  15. >In article <grendel.721635779@camelot> grendel@camelot.bradley.edu (Alyosha Bourgea) writes:
  16.  
  17. >>   Four liberals, four conservatives, and a swing voter.  Sounds good to me.
  18. >>   Any objections?
  19.  
  20. >It sounds good in principle, but how are we going to account for
  21. >people like David Souter?  He was supposed to be died in the wool
  22. >conservative, and the son-of-a-gun is using constitutional scholarship
  23. >instead of a political agenda to come to decisions.  What are you
  24. >gonna do?
  25.  
  26. >Oh, yeah, IMHO.
  27.  
  28. No, I agree.  Earl Warren, a Repub who supported the concentration camps
  29. for Japanese-Americans in California during WWII, later became the foremost
  30. legal libber of his time when he got to the Court.  There's really nothing
  31. that anyone can do to ensure beyond doubt that a justice will vote a certain
  32. way.  However, _as a general rule_, judges' past records tend to indicate
  33. their political bent.  That's the best anyone can do, and that's the criterion
  34. that should be used in determining SC justices, in order to aim for the most
  35. balanced Court possible.
  36.  
  37.  
  38.