home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / radio / scanner / 2867 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: alt.radio.scanner
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!sifon!charnel!rat!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewse!parnass
  3. From: parnass@cbnewse.cb.att.com (Bob Parnass, AJ9S)
  4. Subject: Re: Cordless Phones
  5. Organization: AT&T Bell Laboratories, Naperville, IL
  6. Distribution: usa
  7. Date: Wed, 18 Nov 1992 01:42:53 GMT
  8. Message-ID: <1992Nov18.014253.18604@cbnewse.cb.att.com>
  9. Summary: new cordless phones need not be channelized
  10. References: <kg76801@pro-berks.cts.com>
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <kg76801@pro-berks.cts.com>,
  14. kenlager@pro-berks.cts.com (Kenneth P. Lager Jr.) writes:
  15.  
  16.  > Here are the cordless phone frequencies for whomever it was that asked for
  17.  > them before.  If there are any discrepencies, please tell me.
  18.  > 
  19.  >            1            46.61O           49.670
  20.  >            2            46.63O           49.845
  21.  
  22. I think the FCC now permits cordless phones to operate in
  23. between the former 10 channels although cordless phone manufacturers
  24. had successfully lobbied the FCC for a delay in new "freedom."
  25.   
  26.  >You should be able to hear both sides of the conversation on either the base or 
  27.  
  28. Yes.
  29.  
  30.  > handset frequencies
  31.  
  32. No, not in my experience.
  33.  
  34.  > due to the telephone hybrid circuitry.
  35.  
  36.  
  37. -- 
  38. ==============================================================================
  39. Bob Parnass, AJ9S  -  AT&T Bell Labs  -  parnass@ihlpm.att.com - (708)979-5414
  40.