home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / radio / scanner / 2850 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  3.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!inmet!bu.edu!att!linac!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hp-cv!hp-pcd!hpcvaac!billn
  2. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  3. Newsgroups: alt.radio.scanner
  4. Subject: Re: What's your tattle level?
  5. Message-ID: <1992Nov17.213714.17725@hpcvaac.cv.hp.com>
  6. Date: 17 Nov 92 21:37:14 GMT
  7. References: <1992Nov17.140342.14563@anasazi.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  10. Lines: 64
  11.  
  12. john@anasazi.com (John R. Moore) writes:
  13. : >: ]Child taken by non-custodial parent - N
  14. : >: ]
  15. : >: ]More importantly, how do you define the line between what you would
  16. : >: ]report and what you would not?
  17. : >: 
  18. : >: In general, if what is planned is theft or related to violence -
  19. : >: ie something which violates individual rights.
  20. : >
  21. : >So, how do the first two violate individual rights, theft or violence?
  22. : It's simple. In today's drug prohibition world (which, by the way, I
  23. : disagree with), a neighbor involved in a large drug buy/sell is involved
  24. : in organized crime, and probably violent. I don't want such a neighbor.
  25. : It has nothing to do with the moral rightness of prohibitting such drugs.
  26. : >Why does the third not violate individual rights - such as the rights
  27. : >of the child or the custodial parent? 
  28. : It would be very hard to determine that from a scanner. That's why I
  29. : wouldn't call it in.
  30. : >
  31. : >Bill
  32. : >
  33. : >:  - - Support ALL of the bill of rights, INCLUDING the 2nd amendment! - -
  34. : >
  35. : >Don't be a hypocrite, John.
  36. : >
  37. : >Support ALL the bill of rights, including the right to be secure in your
  38. : >life and property - unless removed by due course of law. Fight civil
  39. : >forfeiture - which violates this right. Support the right to use drugs
  40. : >and to have an abortion. 
  41. : Get a clue. You have decided I am a hypocrit after asking why I
  42. : would call certain things in, but without waiting for my answer. Very
  43. : presumptuous of you, I would say. Do you think I am in favor of
  44. : civil forfeiture? How could you from my post? I do not believe that
  45. : the right to use drugs is in the constitution but I do believe it is
  46. : a natural right. I don't hold that there is an inalieable right to
  47. : have an abortion because I am willing to at least consider the possibility
  48. : that a fetus might also have rights!
  49. : [Please, let's not get into an abortion fight here]
  50. : I really resent how you take a simple statement of mine and decide that
  51. : you know the logic behind it and that therefore I am a hypocrit.
  52. : With an attitude like yours, I would be afraid to have you scanning my calls,
  53. : because you would hear something innocent, assume something bad, and do
  54. : something about it. Get a life!
  55. : ]Most of all, work towards requiring people to take responsibility for
  56. : ]their own actions, instead of the government deciding what is morally
  57. : ]right or wrong for you. Support the right of people to decide how they
  58. : ]run their own lives, as long as they do not endanger others in the
  59. : ]process.
  60. : What the hell did you think I said up there, Bill?
  61. : -- 
  62. : John Moore NJ7E, 7525 Clearwater Pkwy, Scottsdale, AZ 85253  (602-951-9326)
  63. : john@anasazi.com ncar!noao!asuvax!anasaz!john anasaz!john@asuvax.eas.asu.edu
  64. : - - "May you have the wealth of a Republican, and the sexual prowess - -
  65. : - -  of a Democrat." - Johnny Carson's joke writers
  66.