home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / guitar / 9948 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: alt.guitar
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!news.hawaii.edu!uhunix.uhcc.Hawaii.Edu!robin
  3. From: robin@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Robin Amano)
  4. Subject: Re: Electronic definition of sprong!
  5. Message-ID: <1992Nov17.042657.15118@news.Hawaii.Edu>
  6. Sender: root@news.Hawaii.Edu (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: uhunix.uhcc.hawaii.edu
  8. Organization: University of Hawaii
  9. References: <1992Nov10.215058.22727@ncsu.edu>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 04:26:57 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov10.215058.22727@ncsu.edu> npstewar@eos.ncsu.edu (NATHAN PHILLIP STEWART) writes:
  15. >
  16. >I've played a lot of different amps, and some have a better feel than others.
  17. >With my current amp, an '84 CARVIN w/ 6L6's, even if I set up a fairly low gain
  18. >setting (and it's not much by modern standards on 10), I get a good sound, but
  19. >the amp doesn't play as dynamically as I'd like it to.  I have played different
  20. >amps that had different amounts of sponginess/touch/feel/Sprong! or whatever its
  21. >proper term is - that the amount of distortion and especially the sound of the 
  22. >amp changed dramatically with my touch.  This is what I crave in an amp.
  23.  
  24.  
  25. Isn't this amp a hybrid?  I don't know about these days, but I'm pretty 
  26. sure back then they used a solid state preamp section and tube output.
  27. That could be the problem right there!!  Check out a Boogie!
  28.  
  29.  
  30.  
  31. --
  32. --------------
  33.  
  34. rob
  35.  
  36.