home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / games / sf2 / 4676 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!cass.ma02.bull.com!think.com!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!ux4.cso.uiuc.edu!skillian
  2. From: skillian@ux4.cso.uiuc.edu (Seth James Killian)
  3. Newsgroups: alt.games.sf2
  4. Subject: Double Damage Theory
  5. Summary: Extra Damage Attacks
  6. Keywords: Extra Damage Attacks
  7. Message-ID: <BxxqzD.8BI@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: 18 Nov 92 23:37:59 GMT
  9. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  10. Organization: University of Illinois at Urbana
  11. Lines: 23
  12.  
  13.  
  14.      There is definitely some sort of mysterious "bonus" to an        
  15.     immaculately timed combo.  I have had the same idea about 
  16.     the addition of the overlapping damage for some time, but
  17.     I am unsure of what other factors to include in a proposed
  18.     mathematical formula for this extra damage.  The only test 
  19.     I have proven conclusively (to myself anyway) is a simple
  20.     roundhouse + jab DP combo executed with Ryu.  I chose this 
  21.     simple combo so as to limit the number of variables and so
  22.     I could guage the resulting damage more accurately.  If      
  23.     timed perfectly, I have relieved my opponent of up to approx.
  24.     40% of his life with these two simple hits (try it and see).
  25.     Independently, neither of these moves is capable of 20% of        
  26.     your total life so I assume that the speed with which one
  27.     follows the other is the determining factor.  The possible        
  28.     conclusion I arrived at is that the number of hits in a given 
  29.     combo (while obviously still important) may not be an absolute ]
  30.     measure of combo damage.  Any thoughts?
  31.  
  32.     Seth Killian
  33.                   "We all believe that which we know cannot
  34.                   be other than it is."
  35.                               -Aristotle
  36.