home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / folklore / computer / 16713 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.folklore.computers
  2. Path: sparky!uunet!world!dp
  3. From: dp@world.std.com (Jeff DelPapa)
  4. Subject: Re: Superstitions: power cycling, screen savers, surge suppressors
  5. Message-ID: <By7H8B.CqD@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <By3EGq.Ko6@world.std.com> <DNiPuB2w165w@mertwig.UUCP> <1992Nov23.220240.26262@doug.cae.wisc.edu>
  8. Date: Tue, 24 Nov 1992 05:43:23 GMT
  9. Lines: 22
  10.  
  11. >has a lot to do with it, though -- consumer goods are HIGHLY parts-cost
  12. >minimized, whereas a lot of the lab equipment we do here is mostly custom
  13. >work, so most of the cost is tied up in engineering time, and adding $5 to
  14. >the actual cost of materials for the box doesn't add much to the total
  15. >cost.
  16.  
  17. The costing algorithms for consumer electronics quoted me by someone who
  18. designed such things, back when such things were still designed in
  19. this country.
  20.  
  21. 1. The whole retail is six times the cost of the parts.
  22.  
  23. 2. The box gets half the parts budget.
  24.  
  25. 3. The knobs get half of whats left.
  26.  
  27. 4. If you can save a nickel per unit, you have paid your salary for
  28.    the year.
  29.  
  30. 5. Cost reductions of $0.005 are worth serious consideration.
  31.  
  32. <dp>
  33.