home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4739 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  2.9 KB  |  82 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!bunyip.cc.uq.oz.au!griffin!kraken!ednclark
  3. From: ednclark@kraken.itc.gu.edu.au (Jeffrey Clark)
  4. Subject: Re: liberal men are a hot item
  5. Message-ID: <ednclark.722220975@kraken>
  6. Sender: news@griffin.itc.gu.edu.au
  7. Nntp-Posting-Host: kraken.itc.gu.edu.au
  8. Organization: ITC, Griffith University, Brisbane, Australia
  9. References: <1992Nov12.002754.3722@wam.umd.edu>
  10. Date: 20 Nov 92 00:56:15 GMT
  11. Lines: 69
  12.  
  13. sfjr@wam.umd.edu (Steve Russell) writes:
  14.  
  15. >Article 2609 of alt.feminism:
  16. >Newsgroups: alt.feminism
  17. >Subject: Re: liberal men are a hot item?
  18. >Date: 11 Nov 1992 20:56:21 GMT
  19.  
  20.  
  21. >In article <MUFFY.92Nov10105034@remarque.berkeley.edu>
  22. >muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  23.  
  24. >>However, I find them
  25. >>extremely hot...particularly the androgynous seriously-feminist types.
  26.  
  27. Where do I meet a woman like you? Who not only finds androgynous feminist
  28. males a good friend but also HOT. I must admit I've never met on of you face
  29. to face.
  30.  
  31. >S Shultz writes:
  32.  
  33. >According to the literature, you're in a small minority.  
  34.  
  35. >    I think you are correct, but what is the point?
  36.  
  37. >The 
  38. >most attractive profile is closer to the traditionally 'masculine' than 
  39. >'androgynous,' both physically and psychologically.
  40.  
  41.  
  42. >    What is "traditionally masculine"?  I dont consider myself
  43. >    a liberal, feminist, or androgynous.  Im a large white male
  44. >    who likes women who are at least as intelligent, assertive
  45. >    and independant as I am.  However, I dont drink beer, watch
  46. >    football, or spit on the floor.  Im also more comphortable
  47. >    being aggressive in my daily affairs.  Does this make
  48. >    me a crossbread?  *chuckle*  Im not mocking you:)
  49. >    Im just playing devil's advocate with unspoken stereotypes.
  50.  
  51.  
  52. >Note that 'androgynous' is not synonymous with 'liberal' in the sense 
  53. >used here; i.e., a generally egalitarian approach to division of labor.  
  54. >But it's worth pointing out that women could have a significant 
  55. >preference for liberal men, all other things being equal, 
  56.  
  57. >    Makes sense, even without getting highbrowed about it.
  58. >    Women are people.  People get offended when they arent
  59. >    taken seriousley as capable people.  People dont like
  60. >    who offend them.  "Liberal" men are more likely not
  61. >    to commit this offense.  Hence, everything else being
  62. >    equal why wouldnt a woman choose a man who takes her/her life
  63. >    as an adult seriousley over a patrionizing jerk?
  64.  
  65.  
  66. Basically, your problem is that you assume that relationships are based on
  67. purely rational grounds. A quick look at the relationships of those around
  68. you will find that this is not the case. Relationships of long-term or
  69. casual fling sort are basically initialised by a visceral reaction of some
  70. sort on behalf of the couple involved. Very rarely does one sit back and
  71. size up the attributes of a person in terms of their beleif structure and
  72. decide that this person is a ideal partner so I'll ask them out somewhere.
  73.  
  74. Jeff.
  75.  
  76.  
  77. >Steve R
  78.  
  79.  
  80.  
  81.  
  82.