home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4720 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  3.4 KB
  1. Xref: sparky alt.feminism:4720 alt.folklore.urban:29104
  2. Newsgroups: alt.feminism,alt.folklore.urban
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!scd.hp.com!hpscdm!cupnews0.cup.hp.com!news1.boi.hp.com!hp-pcd!hpcvaac!billn
  4. From: billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson)
  5. Subject: Re: MacKinnon Suffers Snuff Harassment (was: Feminists, Radical and Otherwise)
  6. Message-ID: <1992Nov19.205436.12185@hpcvaac.cv.hp.com>
  7. Organization: Hewlett-Packard Company, Corvallis, Oregon USA
  8. References: <13562@hans>
  9. Date: Thu, 19 Nov 1992 20:54:36 GMT
  10. Lines: 63
  11.  
  12. hans@Software.Mitel.COM (Hans Johnsen) writes:
  13. : 
  14. : >Investigated and charged does not mean that they did anything. Were
  15. : >they convicted? We have had a couple of cases here in the US - in all
  16. : >of them, then social workers taught the kids what to say. This came
  17. : >out when the videotapes of the "interviews" were reviewed.
  18. : 
  19. : Well, I didn't put anything, because I'm not sure of the accuracy of my
  20. : memory, but I'm pretty sure that some (including the local chief of
  21. : police) were convicted. Others, I believe, were acquitted for lack of
  22. : evidence. And social services was not involved in the investigation,
  23. : that I know of. I believe that the investigation started when the
  24. : parents of one (some?) of the kids believed (shockers!) the wild
  25. : stories their kids were telling and brought the story to the RCMP in a
  26. : nearby city (they didn't trust local police).
  27.  
  28. I am waiting for some information - so far, you have provided nothing
  29. except rumor.
  30.  
  31. : >: Description of pornography distribution organizations
  32. : 
  33. : >S&M and Beastiality photos would be illegal pornography in Canada, that
  34. : >is true. But then, a photograph of an exposed tit is also illegal
  35. : >pornography in much of Canada.
  36. : 
  37. : If you believe this to be true, then you really don't know much about
  38. : Canadian laws. Hell, we have exposed breasts on National television
  39. : occasionally.
  40.  
  41. Pornography is what the RCMP/customs agent decides that it is - according
  42. to the police/customs agents to whom I have talked.
  43.  
  44. : >How about some evidence that these national and international organizations
  45. : >exist?
  46. : 
  47. : Well, A couple here in Ottawa was recently busted for distributing some
  48. : illegal pornography. They found a rather large mailing list from all
  49. : around Canada and the US, as well as some other evidence (I don't know
  50. : what) that there were contacts with other distributors around NA. I
  51. : didn't include this in the original post, because this is all by the
  52. : words and interpretations of the local police.
  53.  
  54. Lists of sources of supply - or a market for your goods, does not mean that
  55. an organization exists. As you say, conjectures by the local police cannot 
  56. be considered real evidence.
  57.  
  58. : >Why? Is there any concrete evidence that they do exist? If so, how about
  59. : >providing some.
  60. : 
  61. : You are missing the point. What I am saying is that we shouldn't draw
  62. : conclusions one way or the other until concrete evidence is provided.
  63. : Believing that snuff films don't exist without concrete evidence is
  64. : just as closed minded and non scientific as believing that they do
  65. : exist.
  66.  
  67. Sigh. This has been gone over - hundreds of times. IT IS IMPOSSIBLE TO
  68. PROVE A NEGATIVE - which is what you are asking me to do. 
  69.  
  70. In some cases, circumstantial evidence has to be accepted. Since no such
  71. films have show up - over a period of decades of search - the evidence is
  72. rather overwhelming that such films do not exist.
  73.  
  74. Bill
  75.