home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4635 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.9 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!ornl!sunova!convex!darwin.sura.net!wupost!csus.edu!netcom.com!payner
  3. From: payner@netcom.com (Rich Payne)
  4. Subject: Re: liberal men are a hot item?
  5. Message-ID: <1992Nov17.200353.28879@netcom.com>
  6. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  7. References: <MUFFY.92Nov13084310@remarque.berkeley.edu> <lgg7r8INN9l8@exodus.Eng.Sun.COM> <MUFFY.92Nov16164828@remarque.berkeley.edu>
  8. Date: Tue, 17 Nov 1992 20:03:53 GMT
  9. Lines: 52
  10.  
  11. In article <MUFFY.92Nov16164828@remarque.berkeley.edu> muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  12. >In article <lgg7r8INN9l8@exodus.Eng.Sun.COM> falk@peregrine.Sun.COM (Ed Falk) writes:
  13. >>In article <MUFFY.92Nov13084310@remarque.berkeley.edu> muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  14. >>>half-dozen women after them).  Liberal men can be a "hot item" among a
  15. >>>minority of women, can they not?
  16. >
  17. >>My own experience has been the opposite; it's the liberal *women* who are
  18. >>the hot item (how many lovers did you say you have Muffy?)
  19. >
  20. >Three, two male, one female.  All feminist...*smile*.  However, both the
  21. >men have more people actively interested in them than I do (at *least*
  22. >seven each).  Neither of the men makes very much money...barely enough
  23. >for them to live on.
  24. >
  25. >>>They certainly seem to be in my area. 
  26. >
  27. >>Can I move to your area?  The majority of the women I've gone out with
  28. >>have valued me for my ability to make money more than my liberal ways.
  29. >>The vast majority have wanted to quit work, move in with me and have
  30. >>me support them.  It gets old real fast.
  31. >
  32. >You *live* in my area, so I'm afraid you can't move here.  However, I
  33. >was talking about a "circle of friends" kind of area, too, and you might
  34. >be able to move into that.  I don't dispute that there are many people
  35. >who are more interested in money than ideas.  However, most of the
  36. >people I hang around with *like* working for their money and would not
  37. >like being financially dependent on someone else. (For reference, I had
  38. >a party recently and, just inviting all the people I consider
  39. >medium-to-good friends, I ended up inviting over 100 people, fairly
  40. >evenly divided between men and women.  So, I think there are plenty of
  41. >such people around...)
  42.  
  43. Muffy, you post from Berkeley, do you live there? I live in the South
  44. Bay, and Berkeley is far enough from here to not be a casual drive. I
  45. think Ed Falk is also in the South Bay (Milpitas or Mountain View for
  46. Sun). So he is not exactly in your area.
  47.  
  48. And Berkley is a bit more liberal than other places (like the rest of
  49. the U.S. :^) is it not? One of the students there goes to class
  50. naked (from the San Jose Mercury News, and TV news). This -could- happen 
  51. anywhere, but it did happen at UCB.
  52.  
  53. The campus is beautiful, wish I could've gone to school there.
  54.  
  55. >Muffy
  56. >Muffy Barkocy                               muffy@mica.berkeley.edu
  57.  
  58. Rich
  59.  
  60. payner@netcom.com
  61.  
  62.  
  63.