home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4486 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-15  |  3.0 KB  |  80 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!UB.com!daver!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!haven.umd.edu!wam.umd.edu!sfjr
  3. From: sfjr@wam.umd.edu (Steve Russell)
  4. Subject: Re:Has The Fight Changed Before My Eyes
  5. Message-ID: <1992Nov15.172725.6392@wam.umd.edu>
  6. Sender: usenet@wam.umd.edu (USENET News system)
  7. Nntp-Posting-Host: rac3.wam.umd.edu
  8. Organization: University of Maryland, College Park
  9. Date: Sun, 15 Nov 1992 17:27:25 GMT
  10. Lines: 68
  11.  
  12. Article 2887 of alt.feminism:
  13. Newsgroups: alt.feminism
  14. Subject: Has the Fight changed before my very eyes?
  15. Organization: George Mason University, Fairfax, Virginia, USA 
  16.  
  17.  
  18. mpon@gmuvax2.gmu.edu Malcom Pon writes:
  19.  
  20.  
  21. On the other hand, there are a lot of people who post here, sounding
  22. like they've been careful about what they talk about, and careful aboutt
  23. what they think... careful with logic and with language, who are saying
  24. these same New Right things, so what do we do?  
  25.  
  26.  
  27.     First, I have to compliment you on the general sensitivity and
  28.     diplomacy of your post.  In my opinion, at the heart of various
  29.     "-isms" (racism etc. gen bigotry) is chooseing a narrow almost
  30.     characteurized view of people that blinds us to what we have
  31.     in common as human beings and that persons many other complex
  32.     qualities.  I believe this kind of thought perpetuates itself.
  33.     If I JUST dismiss a person as a "racist", a "sexist", a "feminist",
  34.     a member of the "New Right", Im giving myself almost no representation
  35.     of who they are as people and I am less likely to respect them as
  36.     such.  In order for these "isms" to come to an end meaningful
  37.     communication must take place.  If I dont respect a person whom
  38.     I labeled/characteurized enough to believe they have the ability
  39.     to be communicated with on MY level as a PEER I either will not
  40.     try or make a less then adequate attempt.  If this person senses
  41.     I dont respect them in this way, which they deserve, they
  42.     will not be inclined to listen to me in a frame of mind that will
  43.     inspire them to change their ideas.
  44.  
  45.  
  46.     Please dont label PEOPLE as members of anything.  If they make
  47.     careful, reasonable, logical arguments....converse with them
  48.     and listen to them in the spirit they have something to offer
  49.     to you.  If you have something to offer them, and they offend
  50.     you somehow, employ understanding/patientce until you find a 
  51.     way to inspire them to change.  Afterall, you are asking something
  52.     from them.....ie to change,  you should be willing to give as well.
  53.     Even if it irritates you as it sometimes does me.
  54.  
  55.     My being hurt, irritated in this process is less important then me
  56.     being able to inspire a person to change as a respected Peer.  The
  57.     whole world benefits from that, I can always find alternative ways
  58.     of dealing with my offended feelings.
  59.  
  60.  
  61. Steve R
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.  
  67.  
  68.  
  69.  
  70.  
  71.  
  72.  
  73. -- 
  74.                                                       ____
  75.  - Malcolm Pon                                        \ _/__
  76. Internet: mpon@gmuvax2.gmu.edu    GEnie: ETERNITY      \\  /
  77. "Why do we CRUCIFY ourselves?" - Tori Amos               \/
  78.  
  79.  
  80.