home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / tolkien / 63 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-24  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.tolkien
  2. Path: sparky!uunet!snorkelwacker.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!athena.mit.edu!nahigian
  3. From: nahigian@athena.mit.edu (Gabriel H Nahigian)
  4. Subject: Re: Lord of the Rings - the movie?
  5. Message-ID: <1992Nov24.014533.16504@athena.mit.edu>
  6. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  7. Nntp-Posting-Host: w20-575-112.mit.edu
  8. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  9. References:  <98850@netnews.upenn.edu>
  10. Date: Tue, 24 Nov 1992 01:45:33 GMT
  11. Lines: 16
  12.  
  13. "The Lord of the Rings" covers the trilogy up to the end of Book III (the first
  14. half of "The Two Towers."   I had the (mis)fortune to see the movie when I was
  15. about 12 years old.  As you may have guessed, I was quite disappointed in it. 
  16. The most impressive part of the movie to me was the extent to which somebody was
  17. able to ruin one of the best pieces of literature in the history of the world.
  18. (Okay, so I'm biased.  But just a little.)  "The Return of the King" is covered
  19. in a different movie, which I saw on TV in the early 1980's.  This was better
  20. than "Lord," but still did not live up to my ideal vision of the trilogy.
  21.  
  22. All this is, of course, totally beside the point.  Feel free to watch it if you
  23. want to.  Interpretation of any work of literature is to some extent a personal
  24. thing, so the movie may be more to your liking than it was to mine.
  25.  
  26. I didn't like the animation of "The Hobbit" all that much, either.
  27.  
  28. Gabe (nahigian@athena.mit.edu)
  29.