home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / shostako / 398 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.5 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.shostakovich
  2. Path: sparky!uunet!das.wang.com!wang!miyazaki!rmc
  3. From: rmc@wang.com (rmc)
  4. Subject: Re: Shostakovich sampler
  5. Organization: Wang Laboratories, Inc.
  6. Date: Mon, 16 Nov 1992 16:25:23 GMT
  7. Message-ID: <RMC.92Nov16112523@miyazaki.wang.com>
  8. In-Reply-To: bobs@hal.gnu.ai.mit.edu's message of Fri, 13 Nov 1992 02:00:24 GMT
  9. References: <1992Nov13.020024.18012@mintaka.lcs.mit.edu>
  10. Sender: rmc@wang.com (R Mark Chilenskas)
  11. Lines: 22
  12.  
  13. bobs@hal.gnu.ai.mit.edu (Bob Sutton) writes
  14.  
  15. >Since this is the second time (as far as I can remember) someone has asked
  16. >for an introduction to Shostakovich, I think it might be a good idea to
  17. >create a sampler tape for this newsgroup.  Everyone can contribute 
  18. >his or her favorite symphony or concerto movement, short piece, etc. 
  19. >and see if one 90 minute cassette can be put together.
  20.  
  21. I think this is a terrible idea.  Even if it was legal, taking an
  22. excerpt of a Shostakovich symphony does nothing.  They are the best
  23. because they work together so well, not because they have the
  24. catchiest tunes, or the best individual theme development, or even the
  25. best orchestration (though here the quality is really high).  This is
  26. doubly true for the string quartets.  And i'm not sure taking
  27. individual shorter work (one or two of the preludes and fugues for
  28. example) really will give someone an idea of the sound of
  29. Shostakovich's music.  That is heavily involved in the way he handles
  30. voicing during the slow movements of orchestral pieces, and the
  31. handling of recapitulations.
  32.  
  33. R Mark Chilenskas
  34. Chilenskas@Office.wang.com
  35.