home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / rushlim / 8783 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:8783 alt.rush-limbaugh:9945
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,alt.rush-limbaugh
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!usenet.ucs.indiana.edu!psygate.psych.indiana.edu!nate
  4. From: nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle)
  5. Subject: Re: Liberals DO oppose First Amendment rights
  6. Message-ID: <nate.830@psygate.psych.indiana.edu>
  7. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: mushroom.psych.indiana.edu
  9. Organization: Psych Department, Indiana University
  10. References: <1992Nov13.203851.15344@EE.Stanford.EDU> <LARRY.92Nov17170425@peak.psl.nmsu.edu>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 15:04:34 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. larry@peak.psl.nmsu.edu (Evil Engineer doin' it the Cowboy Way) writes:
  15. >marcr@studsys.mscs.mu.edu (Marc Rassbach) writes:
  16. >   She can't be very bright then.  Rush says there are only 13 (or so)
  17. >   Feminazis around, you'd think Camille could have someone stop any (or
  18. >   all) of the 13 at the door.  Or even schedual around whereever the 13
  19. >   are going to be.
  20.  
  21. >Which always makes me wonder. With so few "real" feminazis around, why is 
  22. >Rush so hysterical about them?
  23.  
  24.     According to Rush those few individuals are dangerous because they 
  25. set the agenda of the feminist movement (disregarding for the moment the 
  26. fact that most rank-and-file feminists think they're nutburgers too). To 
  27. me this seems like a striking parallel to the left-wing furore against 
  28. Rush himself - people saying that of course *they* know when Rush is pulling 
  29. their leg, but that they're concerned that all the "mindless" dittoheads 
  30. are going to be misled. IMHO both the strident anti-Rush people and the 
  31. strident anti-feminazi people should give a little more credit for 
  32. intelligence to the respective groups they're afraid are being misled.
  33.  
  34. >Can we infer that an equal level of Limbaugh indignation on other "whackos"
  35. >like Democrats, liberals, animal rights advocates, environmentalists,
  36. >human rights activists, homosexuals, disgruntled Viet vets, upper
  37. >atmospheric chemists, etc. implies only "12 or 13 of them" out there?
  38.  
  39.     No, but recall (again according to Rush) that the leaders of all those 
  40. movements are "all the same people". Thus, there are probably more than 12 
  41. or 13 of them in order to cover all those interests, but at last count I 
  42. thought that Rush had changed his Feminazi census to say that there are 
  43. actually about 25 or so. That's enough to cover all those groups and to 
  44. even allow for a couple days off every month.
  45.  
  46. >So, why *does* Rush Limbaugh continue to scream? Reminds me of the ole
  47. >Wolf Man at XERF sometimes. 
  48.  
  49.     Yeah, screaming made Wolf Man really popular; it also made him a lot
  50. of money. And you wonder why Rush continues to scream?
  51.  
  52. --
  53. Nathan Engle                        Software Juggler
  54. Psychology Department               Indiana University
  55. nate@psygate.psych.indiana.edu      nengle@copper.ucs.indiana.edu
  56.