home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / danquay / 6962 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  4.3 KB  |  91 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.dan-quayle
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!chx400!ira.uka.de!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!holmes.acc.Virginia.EDU!jks2x
  3. From: jks2x@holmes.acc.Virginia.EDU (Jason K. Schechner)
  4. Subject: Re: The real Dan Quayle
  5. Message-ID: <1992Nov18.184136.6861@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <1992Nov17.183810.26591@mnemosyne.cs.du.edu> <9821@blue.cis.pitt.edu.UUCP> <crb2.722101553@Ra.MsState.Edu>
  9. Date: Wed, 18 Nov 1992 18:41:36 GMT
  10. Lines: 79
  11.  
  12. In article <crb2.722101553@Ra.MsState.Edu> crb2@Ra.MsState.Edu (Chad R. Berthelson) writes:
  13. >dejst5+@pitt.edu (David   E Joslin) writes:
  14. >
  15. >>htuttle@nyx.cs.du.edu (Harry Tuttle) writes:
  16. >>>However, we probably agree on one point.  I, too, hope that Dan Quayl
  17. >>>is back in 1996.  That would be a dreame come tru.  
  18. >
  19. >>Should we hope that Dan Quayle runs for president in 1996 because 
  20. >>we could laugh at him a lot?  Or should we hope that he doesn't run,
  21. >>because there might be a slim chance that he would win?
  22. >
  23. >>If the Republicans continue in 1996 with the agenda so nicely 
  24. >>expounded by Pat Puke-cannon, should we hope that they nominate Dan
  25. >>Quayle for president, so that they have the greatest possible
  26. >>chance of losing?  Or should we hope that they nominate someone
  27. >>competent, just in case they do win?
  28. >
  29. >I don't think you should hope for the incompetent (being safe..they
  30. >have to lose), we republicans did that this year.  We thought surely
  31. >that a draft-dodging adultering waffle king with a bad record on 
  32. >raising taxes on the people of a small state that happens to rank
  33. >about last in all positive measures would be a sure thing for us.
  34. >I actually worried that Paul Songass (sp?) would get nominated and
  35. >give us a run for the money.  Don't underestimate the gullability
  36. >and naivity of the voter.
  37. >
  38. >Chad
  39.  
  40.     Chad, can I safely assume that you believe Elivis is alive and
  41. living in my local K-mart?  And you must also believe that your cat is
  42. _far_ smarter than you are (not much, of an accomplishment, I know),
  43. and it must be one of your cannon views that aliens(tm) conroll every
  44. facet of our lives.  
  45.     Where does this come from, he asks?  All of these stories were
  46. run by the same 'paper' that broke the Jennifer Flowers story:  The
  47. national Enquirer.  It was then picked up by the New York Times
  48. without any more 'research'.  It might also interest you to know that
  49. the Enquirer paid her $25,000 to "tell"  her story.  
  50.     "Draft doging"?  At least what Clinton did was legal.  Quayle
  51. had some behind-the-scenes string-pulling done.  Another major
  52. difference here is that Clinton was against the war and did everything
  53. he could to get out of it.  I find that admirable and full of
  54. character(tm):  Standing up for what you believe in.  Dannikins, on
  55. the other hand was _for_ the war, but did everything to weasel his way
  56. out of fighting in it.
  57.     Lastly:  Arkansas has the second lowest tax burden,
  58. per-capita, of any state in the country.  And you call that a BAD tax
  59. record?  Then I guess the invention of the microchip was a horrible
  60. attrocity!  Arkansas also has consistently had a job growth of up to 5
  61. times the national average.  Another _terrible_ statistic.  
  62.     No, I don't expect you to change your views based on my post,
  63. but I would at least nope that you will have a somewhat open mind and
  64. not just swallow party rhetoric hook, line, and sinker.  But if you
  65. did that, you'd probably be a Democrat, now wouldn't you?
  66.     BTW:  WHO CARES???  CLINTON WON.  BUSH LOST.  FACE IT.  DON'T
  67. BE SUCH A SORE LOOSER.  TAKE YOUR HERO'S ADVICE AND DEAL WITH IT!
  68.     (God, I love doing that).
  69.  
  70. >>ObQuayleRumor:  The Indiana paper run by Quayle's family is beginning
  71. >>to increase its inventory of the letter 'e' just in case Quayle returns.
  72. >
  73. >>David
  74. >>Anagram: Presiddent Dan Quuaaiyl ==> End USA Quality and Pride.
  75.  
  76.     He's been working on it, as hard as he can.
  77. >
  78. >--
  79. >
  80. >Chad R. Berthelson        Graduate Research/Teaching Assistant
  81. >crb2@ra.msstate.edu        Biological Engineering
  82. >cberth@abe.msstate.edu        Mississippi State University
  83.  
  84. -Jason
  85.  
  86. -- 
  87. "I sneak in my own house... it's 4 in the morning... I've had too much to 
  88. drink... said I was out with the boys... I sneak in my bedroom... slip 
  89. into bed... I know if I wake her, I'll wake up.... DEAD!"
  90.                                -Dave Mustaine
  91.