home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / fan / danquay / 6917 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!noc.near.net!nic.umass.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!news.Vanderbilt.Edu!athena.cas.vanderbilt.edu!mwmv
  2. From: mwmv@athena.cas.vanderbilt.edu (Michael Mogensen-Vermillion)
  3. Newsgroups: alt.fan.dan-quayle
  4. Subject: Re: Why Dan ?
  5. Keywords: the veep
  6. Message-ID: <1992Nov17.233725.26340@news.vanderbilt.edu>
  7. Date: 17 Nov 92 23:37:25 GMT
  8. References: <102347@bu.edu>
  9. Sender: news@news.vanderbilt.edu
  10. Organization: Vanderbilt University Mathematics Department
  11. Lines: 20
  12. Nntp-Posting-Host: athena.cas.vanderbilt.edu
  13.  
  14. In article <102347@bu.edu> matthew@spica.bu.edu (Matthew Fox) writes:
  15. >
  16. >
  17. >  We do seem to have received a few new posters recently who feel
  18. >obliged to defend Dan as well,
  19. >
  20. >   conservative/believer in small government/champion of trad. values
  21. >
  22. >   or whatever. What puzzles me is the following. Even if I myself was
  23. >a pure Republican conservative (which I'm not), why would I feel that
  24. >Dan, still the VP, is actually worthwhile as VP. 
  25. >    Yes, he has on various occasions, clumsily made statements declaring
  26. >things that he "believes in", but
  27. >    1. How has any of this belief structure been put into practise ?
  28. >    2. What has Dan actually done (other than speak, which is not
  29. >            his strong suit, let's face it) for the conservative causes ?
  30.  
  31. How about leading the Council on Competiveness in pulling the teeth
  32. of any eviromental legislation, (including the Clean Air Act that
  33. George was so proud of during the campaign) ?
  34.