home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / drugs / 18492 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.2 KB  |  25 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!mane.cgrg.ohio-state.edu!djh
  3. From: djh@osc.edu (David Heisterberg)
  4. Subject: Re: Brands of LSD
  5. Message-ID: <1992Nov17.215022.14000@cgrg.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@cgrg.ohio-state.edu (Usenet News Poster)
  7. Organization: The Ohio Supercomputer Center
  8. References: <ringo.721941241@craft.camp.clarkson.edu> <1992Nov17.050813.24835@u.washington.edu> <ringo.721978350@craft.camp.clarkson.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 21:50:22 GMT
  11. Lines: 12
  12.  
  13. In article <ringo.721978350@craft.camp.clarkson.edu> ringo@craft.camp.clarkson.edu (Ringo) writes:
  14. >Interesting. I'd never seen a microdot, though I had heard of them. I have
  15. >had (though never taken) small tablets which I was told was mescaline. As
  16. >I recall they were purple and pretty tiny. What does mescaline look like?
  17.  
  18. The effective dose of mescaline is a couple hundred milligrams.
  19. A microdot's worth of mescaline wouldn't do anything.  It was
  20. most likely LSD.
  21. -- 
  22. David J. Heisterberg (djh@osc.edu)       What men value is not rights
  23. The Ohio Supercomputer Center            but privileges.
  24. Columbus, Ohio                             -- H.L. Mencken
  25.