home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / conspira / 12340 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  5.2 KB
  1. Xref: sparky alt.conspiracy:12340 alt.news-media:1641
  2. Newsgroups: alt.conspiracy,alt.news-media
  3. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!ucla-cs!lanai.cs.ucla.edu!pierce
  4. From: pierce@lanai.cs.ucla.edu (Brad Pierce)
  5. Subject: "Meaningless" Congressional intelligence oversight law
  6. Message-ID: <1992Nov19.224622.26480@cs.ucla.edu>
  7. Sender: usenet@cs.ucla.edu (Mr Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: lanai.cs.ucla.edu
  9. Organization: UCLA, Computer Science Department
  10. Date: Thu, 19 Nov 92 22:46:22 GMT
  11. Lines: 104
  12.  
  13. ------------------  FORWARDED POSTING  -------------------------------
  14. Newsgroups: misc.activism.progressive,misc.headlines
  15. From: rich@pencil.cs.missouri.edu (Rich Winkel)
  16. Subject: CENSORED: MEANINGLESS CONGRESSIONAL OVERSIGHT LAW
  17. Message-ID: <1992Nov16.091508.15016@mont.cs.missouri.edu>
  18. Date: Mon, 16 Nov 1992 09:15:08 GMT
  19.  
  20. MEANINGLESS CONGRESSIONAL OVERSIGHT LAW APPROVED
  21.  
  22. Last year's controversial Intelligence reauthorization bill, spawned
  23. in the wake of the Iran-Contra fiasco, has returned in an updated
  24. version that has once again swept through Congress amid minimal fanfare
  25. from the national press.  After a year of backroom negotiations between
  26. the Administration and the congressional intelligence committees, both
  27. houses of Congress passed H.R. 1455 on July 3 l . President Bush signed
  28. the new bill on August 16.
  29.  
  30. The intelligence bill is essentially the same as last year's proposal,
  31. which was pocket vetoed by the President over provisions which he felt
  32. encroached on his executive authority.  The new bill, while not giving
  33. the President exactly what he wants, is vague enough to satisfy both his
  34. desire for flexibility and Congress's desire for statutory covert
  35. action oversight authority.
  36.  
  37. One key provision from last year's version, which the President objected
  38. to, was a requirement that the President authorize all covert actions
  39. in advance with a written ''finding.''  Under the old bill, this
  40. provision has two exceptions.  First, in an emergency situation, the
  41. President has 48 hours after the fact to draft a written finding.
  42. Second, while the finding would usually be provided to both the House
  43. and Senate Intelligence Committees, in extraordinary cases the President
  44. may limit notification to congressional leaders.
  45.  
  46. The President's first objection was to have to notify Congress when
  47. soliciting third-party nations or individuals to take part in covert
  48. operations which he felt would seriously hamper foreign policy efforts.
  49. The new law will only require the White House to notify Congress if a
  50. third-party will participate "in any significant way" in a covert action
  51. and even then their identity may remain confidential.
  52.  
  53. The second objection dealt with the wording on how fast the President
  54. should notify Congress after issuing a "finding" authorizing a covert
  55. action.  The original bill required the President to inform Congress "in
  56. a timely fashion,' ' which lawmakers sought to define as "within a few
  57. days."  Committee members now concede that the President may interpret the
  58. phrase as he sees fit.
  59.  
  60. President Bush made no secret of his intentions to utilize this loophole
  61. at will.  Upon signing the legislation he stated that sometimes
  62. disclosure "could significantly impair foreign relations, the national
  63. security, the deliberative process of the executive, or the performance
  64. of the executive's constitutional duties."
  65.  
  66. Critics say that these loopholes are large enough to render the new
  67. oversight law, and Congress' enforcement role, meaningless.
  68.  
  69. (SSU CENSORED RESEARCHER:  SCOTT SOMOHANO)
  70.  
  71. SOURCE:CONGRESSIONAL QUARTERLY WEEKLY REPORT 1414 22nd st., NW, 4th
  72. Floor Washington, DC 20037
  73.  
  74. DATE:  813/9 1
  75.  
  76. TITLE:  "Senate Clears Retooled Measure Strengthening Hill Oversight"
  77.  
  78. AUTHOR:  Pamela Fessler
  79.  
  80. SOURCE:  WALL STREET JOURNAL 200 Liberty st., New York, NY 10028
  81.  
  82. DATE:  8/16/91
  83.  
  84. Title:"Bush Signs Funding sill For intelligence Agencies"
  85.  
  86. SOURCE:  LOS ANGELES TIMES Times Mirror Square, Los Angeles CA 90037
  87.  
  88. DATE:  8/l/91
  89.  
  90. Title:  "New Restrictions on Covert Action Passed by Congress
  91.  
  92. AUTHOR:Michael Ross
  93.  
  94. COMMENTS:  Author Pamela Fessler felt the issue received minimal
  95. coverage with little if any network television or news weekly
  96. coverage.  "Considering the fact that the legislation was the main
  97. legislative by-product of the Iran-contra scandal, it's surprising it
  98. didn't receive more attention," Fessler said.  "The bill completely
  99. changed the requirements the administration must meet in reporting
  100. covert actions to Congress -- presumably allowing for greater oversight.
  101. "
  102.  
  103. In general, Fessler believes the public would benefit by being made more
  104. aware of what Congress does and how the legislative system works.  "They
  105. most often are exposed to scandals and pay raises now," she continued.
  106. "People have a very distorted picture of Congress and government in
  107. general, leading, I think to a lack of participation in the political
  108. process.  "
  109.  
  110. If any interests were served by the lack of coverage given the intelli-
  111. gence oversight legislation, Fessler believes it might have been the
  112. media themselves.  "Let's face it," she concluded, "some of this stuff
  113. is boring and hard to cover.  It's much easier to cover a congressional
  114. pay raise debate or a fight over taxes "
  115.  
  116. -------------------  END OF FORWARDED POSTING  -----------------------
  117.