home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / conscio / 725 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.6 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!msus1.msus.edu!stafford.winona.msus.edu!user
  2. Newsgroups: alt.consciousness
  3. Subject: Re: views on consciousness
  4. Message-ID: <Stafford-231192164156@stafford.winona.msus.edu>
  5. From: Stafford@Vax2.Winona.MSUS.EDU (John Stafford)
  6. Date: 23 Nov 92 16:53:12 -0600
  7. Followup-To: alt.consciousness
  8. References: <serb.157@polisci.umn.edu> <robg.722057543@citr.uq.oz.au> <1992Nov23.210858.2144@m.cs.uiuc.edu>
  9. Distribution: world
  10. Organization: MSUS
  11. Nntp-Posting-Host: stafford.winona.msus.edu
  12. Lines: 28
  13.  
  14. In article <1992Nov23.210858.2144@m.cs.uiuc.edu>, mcgrath@cs.uiuc.edu
  15. (Robert McGrath) wrote:
  16. [stafford's article omitted]
  17.  
  18. > Attributing this to "workings of the universe which we are not
  19. > yet sophisticated enough to know directly" shows a definite lack
  20. > of knowledge of how human mental activity actually works.  Perhaps
  21. > you should learn something about how ordinary humans work before
  22. > you speculate about things you suppose to be human abilities.
  23.  
  24. Such a challenge ("learn something of how...") is rhetoric and you
  25. know it.  We could go onto another thread to discuss this.  You
  26. may _believe_ that you know more.  Perhaps you support the emerging
  27. 'agents' hypothesis of how mind works, but you still don't know how
  28. it works.  You haven't enough 'knowledge' of this or proabably any
  29. other physical account of mind to support anything but your _faith_
  30. in your scientific methodology.
  31.  
  32. So we shall continue with the thread; the philosophy of the concept
  33. of consciousness.  We can start a separate one to embrace your science
  34. if you wish.
  35.  
  36. >   Robert E. McGrath
  37.  
  38.  
  39. John Stafford
  40.