home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3459 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!morrow.stanford.edu!pangea.Stanford.EDU!karish
  2. From: karish@pangea.Stanford.EDU (Chuck Karish)
  3. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  4. Subject: Re: The Internet worm, again! (was: [UPI] "FBI probes computer child porn at Cornell")
  5. Date: 23 Nov 1992 21:25:25 GMT
  6. Organization: Mindcraft, Inc.
  7. Lines: 51
  8. Message-ID: <1eri85INNq8s@morrow.stanford.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: pangea.stanford.edu
  10.  
  11. In article <Nov.22.20.51.11.1992.20989@inferno.rutgers.edu>
  12. gaynor@inferno.rutgers.edu (Silver) writes:
  13. >> In October, sophomores David Blumenthal and Mark Pilgrim were sentenced to
  14. >> community service for creating a computer virus that wreaked havoc on
  15. >> software as far away as Japan.
  16. >Good.  Thanks!
  17. >
  18. >> In 1988, graduate student Robert Morris Jr. was convicted and fined $10,000
  19. >> for launching a computer ``worm,'' which also destroys software but differs
  20. >> from a virus in that it is self-perpetuating.
  21.  
  22. [ The important  difference is that the worm was self-propagating.
  23. Most viruses are self-perpetuating, but depend on careless
  24. users for propagation to new machines. ]
  25.  
  26. >THE PERSECUTION OF MORRIS WAS UNJUSTIFIED (and I _hate_ using all-caps for
  27. >emphasis).  It was his graduate project in computer risks and security.  Given
  28. >the worm's tenacity, the likelihood of its accidental release is high enough to
  29. >believe that its release _was_ accidental.  Regardless, it did nothing more
  30. >than propagate itself.  Many consider his worm a good thing.
  31.  
  32. Using the worm's tenacity as an argument for its release
  33. having been accidental is akin to asking for blanket pleas
  34. of "not guilty by reason of insanity" because heinous
  35. criminal acts are so obviously committed only by people who
  36. are not rational.
  37.  
  38. The furtive approach that was coded into the worm is more
  39. consistent with an intended prank than with a research
  40. project.  The fact that Morris was working on such a
  41. project and was knowledgeable about the potential effects
  42. of such a program makes his actions more reprehensible, not
  43. less.
  44.  
  45. Th those who would classify this prank as a cautionary
  46. demonstration of vulnerability, I'd reply that I agree.
  47. However, it was a demonstration that was carried out
  48. in full knowledge that its tactics were illegal.  Like
  49. practitioners of civil disobedience in political
  50. demonstrations, Morris has to be prepared to face the
  51. consequences of his actions.
  52.  
  53. >This country (USA) is pissing me off.
  54.  
  55. Fine.  Move to Rumania, where virus writers are underground
  56. heroes.  Don't complain about the rest of the political
  57. system there, though.
  58. --
  59.  
  60.     Chuck Karish          karish@mindcraft.com
  61.     (415) 323-9000 x117   karish@pangea.stanford.edu
  62.