home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / childsu / 3700 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!inti.lbl.gov!mike
  2. From: mike@inti.lbl.gov (Michael Helm)
  3. Newsgroups: alt.child-support
  4. Subject: Re: college money info
  5. Date: 20 Nov 1992 22:12:15 GMT
  6. Organization: N.I.C.E.
  7. Lines: 11
  8. Message-ID: <27585@dog.ee.lbl.gov>
  9. References: <1992Nov19.201208.14199@ll.mit.edu>
  10. Reply-To: mike@inti.lbl.gov (Michael Helm)
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.128.82
  12.  
  13. Someone writes:
  14. #>     The problem with all attempts so far, which have basically hinged
  15. #>on comparing the duties [to pay for college] of married parents with divorced/never married
  16. #>parents using equal protection or due process arguments, is that the
  17. #>courts have always side-stepped by claiming that married parents and
  18. #>single parents are different classes of people and thus equal 
  19. #>protection and due process only apply in making sure that the people
  20. #>within each class are treated in the same way.  People in different
  21. #>classes do not have to be treated the same.
  22.  
  23. Is this "having it both ways" or what!?!?
  24.