home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / childsu / 3668 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.child-support:3668 soc.men:19460 soc.women:19774 alt.dads-rights:2625
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!xenon
  3. From: xenon@drycas.club.cc.cmu.edu
  4. Newsgroups: alt.child-support,soc.men,soc.women,alt.dads-rights
  5. Subject: Re: Proposal for Child Support Legislation
  6. Message-ID: <1992Nov17.131102.2591@drycas.club.cc.cmu.edu>
  7. Date: 17 Nov 92 13:11:01 -0500
  8. References: <1992Nov15.223913.23825@u.washington.edu>
  9. Organization: Carnegie Mellon Computer Club
  10. Lines: 19
  11.  
  12. In article <1992Nov15.223913.23825@u.washington.edu>, zzz@byron.u.washington.edu (Sample) writes:
  13. > I propose the following child support legislation.
  14. >    1. The courts should continue to award primary 
  15. >       custody to only one parent.
  16. >    2. The courts should divorce the parent who did
  17. >       not receive the primary custody from his 
  18. >       children -- thereby terminating both his/her 
  19. >       rights (visitation) and duties (child support).
  20.  
  21. What a load of moronic drivel!  What benefit would accrue from such
  22. legislation, other than that YOU would get out of paying child support?  For
  23. this you would cut the throat of every father who WANTS to have access to his
  24. children but is prevented by a court system that is bigoted and deranged.  If
  25. you feel that way about it, you should have had a vasectomy.  As far as I'm
  26. concerned you are just as bad as the worst man-hating feminazis, and all you do
  27. is give them more ammunition.
  28.  
  29. - xenon
  30.  
  31.