home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / censorsh / 8980 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-21  |  2.0 KB
  1. Xref: sparky alt.censorship:8980 alt.sex:37110 alt.sex.movies:3807
  2. Newsgroups: alt.censorship,alt.sex,alt.sex.movies
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!newstand.syr.edu!greeny
  4. From: greeny@top.cis.syr.edu (J. S. Greenfield)
  5. Subject: Re: Porn in the USA (48 Hours)
  6. Message-ID: <1992Nov20.201856.3003@newstand.syr.edu>
  7. Organization: Syracuse University, CIS Dept.
  8. References: <1992Nov19.061445.20835@mercury.cair.du.edu> <BxzHE6.J9D@cs.uiuc.edu>
  9. Date: Fri, 20 Nov 92 20:18:56 EST
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <BxzHE6.J9D@cs.uiuc.edu> kadie@cs.uiuc.edu (Carl M. Kadie) writes:
  13. >The most interesting segment to me was on Christian recovering "porn
  14. >addicts".
  15. >
  16. >My impression was that their sex problems neither started nor ended
  17. >with porn. They mentioned all kinds of illicit sex (peeping, exposure,
  18. >sex with prosititutes, etc. etc.). Their complusion to view porn
  19. >seemed like the least of their problems.
  20. >
  21. >I can believe that they had/have a compulsion for illicit sexual
  22. >activity. But what causes this? (I don't think it was porn.) Is it
  23. >just "random" or is it caused by early sexual repression?
  24.  
  25. I agree.  It seems pretty clear that these folks have some serious
  26. sexually-related psychological problems.  (Well, I guess more serious than
  27. most of the rest of us! :)
  28.  
  29.  
  30. In any case, I was disappointed that 48 hours mentioned "No study has ever
  31. shown that pornography causes violent behavior" but *failed* to point out
  32. that some very biased, and very well-funded zealots (including people in
  33. our own government) have frequently tried to demonstrate the existence of
  34. such a link, and have failed miserably.
  35.  
  36. I was also somewhat disappointed that Andrea Dworkin was given so little
  37. opportunity to show her ideas.  She seems to be one of those people whose
  38. credibility (in most others' eyes) is inversely proportional to how long
  39. you hear her talk...
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43. J. S. Greenfield                                         greeny@top.cis.syr.edu
  44. (I like to put 'greeny' here, 
  45. but my d*mn system wants a 
  46. *real* name!)                        "What's the difference between an orange?"
  47.