home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / beer / 7171 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!csn!dashs!serls
  2. From: serls@dashs.denver.co.us (Dave Serls)
  3. Newsgroups: alt.beer
  4. Subject: Re: Good English Ales 
  5. Distribution: world
  6. Message-ID: <722553432snx@dashs.denver.co.us>
  7. References: <By6BKv.6BK@brunel.ac.uk>
  8. Date: Mon, 23 Nov 92 21:17:12 GMT
  9. Organization: Sorry Software
  10. Lines: 23
  11.  
  12. Peter.Hammond@brunel.ac.uk writes in article <By6BKv.6BK@brunel.ac.uk>:
  13. >
  14. > Hi. Sadly, the same is true of British beers. I suppose it applies all over the> world: when commerce and volume take over, quality falls, but it's only then
  15. > that there is enough left over to export. I personally agree with a previous
  16. > poster: Batemans is good if you can get it. Bass can be OK. Look for bottles,
  17. > Eldridge Pope you might get. In essence, avoid the big british brewer's
  18. > products (Whitbread, Courage, Scottish & Newcastle, and one other that I
  19. > can't remeber right now.) Though having said that, S&N make Newcastle Brown,
  20. > which is a fair example of the style. (not my bag.)
  21. >
  22. >
  23. I yet retain a fond memory of visiting the U.K. some three years
  24. ago.  I stayed in Sussex and recall the King & Barnes festival
  25. ale.  This may not seem much to the locals; however, I was astounded
  26. with the richness of taste, and also dumbfounded by the strength.
  27. I believe I walked straight into a low-hanging beam in one of the
  28. Elizabethan pubs after two pints (no sense, no feeling).
  29.  
  30. --
  31. ============================================================================
  32. Dave Serls                                                 303-973-6120
  33. serls@dashs.denver.co.us                                   Sorry Software
  34. ============================================================================
  35.