home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 1845 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!rutgers!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!usenet
  2. From: pyron@skndiv.dseg.ti.com (Dillon Pyron)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: Re:  Re: Possible Bug?? (fwd)
  5. Message-ID: <1992Jul30.145658.9018@mksol.dseg.ti.com>
  6. Date: 30 Jul 92 14:56:58 GMT
  7. References: <23805FBA30JUL92050336@TGV.COM>
  8. Sender: usenet@mksol.dseg.ti.com (Usenet News)
  9. Reply-To: pyron@skndiv.dseg.ti.com
  10. Organization: TI/DSEG VAX Support
  11. Lines: 43
  12. Nntp-Posting-Host: skndiv.dseg.ti.com
  13.  
  14.  
  15. In article <23805FBA30JUL92050336@TGV.COM>, adelman@TGV.COM writes:
  16. >>>     The default MultiNet installation has POSTMASTER set to SYSTEM
  17. >>> for this reason. Whatever the destination of the POSTMASTER account, it
  18. >>> should have forwarding disabled and perhaps even be on the system
  19. >>> disk with a lot of quota to prevent this problem.
  20. >>>
  21. >>>                                 Ken
  22. >>>
  23. >> Ken, what does "POSTMASTER set to SYSTEM" actually mean? I don't know of any
  24. >> aliasing system or anything like that.  On our other VAX, also running
  25. >> Multinet, I did notice that POSTMASTER and SYSTEM have the same UIC, and that
  26. >> is how I set up the problem system this morning.  Should the SMTP symbiont
  27. >> really have been just as happy sending the response to SYSTEM even without
  28. >> POSTMASTER being defined in SYSUAF.DAT?  Or do both need to be defined, but
  29. >> giving them the same UIC mean both read the same mail?
  30. >
  31. >    It means the in MULTINET CONFIGURE/NETWORK that the SMTP-POSTMASTER
  32. >parameter is set to SYSTEM (the default). This causes START_MULTINET.COM
  33. >to define a system-wide logical name POSTMASTER as SYSTEM. Setting to the
  34. >value POSTMASTER will cause it to not create this logical name.
  35. >
  36. >    MultiNet didn't create the POSTMASTER account on your system; either
  37. >you or some other software package did. Both don't need to be defined;
  38. >as long as MultiNet is given a "safe" destination for Postmaster mail.
  39. >You'd need to give them the same UIC and directory for them both to
  40. >read the same mail.
  41. >
  42. >                            Ken
  43. This may be a vestige of my arch nemesis, Excellan!  It required a userid for
  44. POSTMASTER, and cloned SYSTEM to create it.  Someone used to that monster, errh
  45. product, might have assumed that POSTMASTER(EXOS) = POSTMASTER(MultiNet) and
  46. got bit.  Me, I inited a disk and installed VMS, 20 layered products and
  47. MultiNet, just to get away from EXOS!
  48. >
  49. --
  50. Dillon Pyron                      | The opinions expressed are those of the
  51. TI/DSEG Lewisville VAX Support    | sender unless otherwise stated.
  52. (214)462-3556 (when I'm here)     |
  53. (214)492-4656 (when I'm home)     | Lawyers are like nuclear warheads, every-
  54. pyron@skndiv.dseg.ti.com          | body has some, and when you use them, they 
  55.                                     f*ck everything up.
  56.                                                   Danny DeVito, _OPM_
  57.