home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / rape / 1876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!uoft02.utoledo.edu!dcrosgr
  2. From: dcrosgr@uoft02.utoledo.edu
  3. Newsgroups: talk.rape
  4. Subject: <None>
  5. Message-ID: <1992Jul30.084348.9059@uoft02.utoledo.edu>
  6. Date: 30 Jul 92 08:43:47 EST
  7. References: <SYNTH.92Jul28195418@deepthought.unm.edu> <rcnm3#_@lynx.unm.edu> <SYNTH.92Jul29195010@deepthought.unm.edu>
  8. Organization: University of Toledo, Computer Services
  9. Lines: 74
  10.  
  11. In article <SYNTH.92Jul29195010@deepthought.unm.edu>, synth@deepthought.unm.edu (Synth F. Oberheim) writes:
  12.  
  13. > [ WARNING:  This post contains some descriptions that may be of a
  14. > sensitive nature to some of the readership.  Please hit 'n' now. ]
  15.  
  16. > Laz> How do you *know* that?
  17. > How do you think?  This is what they themselves described.  You think I
  18. > would just conjure this out of nowhere?  From where do you derive such
  19. > assumptions?  (And by the way, up above is your first example.  Here's
  20. > another:  "God would I love to shove my DICK in her mouth --" -- this
  21. > in regard to someone they barely know.  Now tell me:  do you honestly
  22. > think there is nothing in the above that suggests dominance or force?)
  23.  
  24. Gee, my girlfriend LOVES it when I do that with her. No force, no dominance.
  25. Just sex.
  26.  
  27. Am I raping her?
  28.  
  29. The problem her is that these men did not say, "And I want her to hate it!"
  30. There is a cute blonde at the rec center I would love to do this to. In my
  31. fantasies, she loves it to.
  32.  
  33. Not rape. You over-extrapolated.
  34.  
  35. > Laz> Again, you're generalizing: first by assuming that the people you're
  36. > Laz> talking about have the "date-rape mentality"
  37. > Based on other things they say that reveal a sexist, disrespectful 
  38. > attitude toward women, they follow the same patterns as men who
  39. > have date-raped.  It's not a pre-conceived assumption.
  40.  
  41. Well, most men who have date-raped have fantasized about consensual sex. Are
  42. you saying the fantasy leads to the reality?
  43.  
  44. >> If it's a visualization of sex either with protest from the woman or with
  45. >> the woman being oblivious to any act taking place, it's a rape fantasy.
  46.  
  47. Olivious is not rape.
  48.  
  49. > Laz> So which of these two possible situations are you using as the
  50. > Laz> primary foundation for your opinion?  The times when you were
  51. > Laz> presented with someone else's outright rape fantasy, or the times
  52. > Laz> when you heard a fantasy but didn't hear anything about consent
  53. > Laz> and therefore decided to *interpret* it as a rape fantasy?
  54. > Are you saying that if you drug someone's drink, render them unconscious,
  55. > and have sex with them, thus sidestepping consent, it's not rape?  And
  56. > similarly, if you have a desire to fuck someone, and you have an image
  57. > of a limp, lifeless receptacle for sex -- not an image of a mutual
  58. > sexual *encounter* -- then that's not also an image of rape?
  59.  
  60. You have sidestepped the question. You are equating the fact that consent was
  61. not mentioned that the fantasy included none. Your own thoughts. Tell me, if
  62. the male does not mention orgasam, do you also assume that none occurs in his
  63. fantasy?
  64.  
  65. > I agree that simply hearing of someone expressing a desire to have sex with
  66. > someone, without explicitly describing whether or not that person consents,
  67. > cannot be construed to be a rape fantasy.  If I thought this I'd be
  68. > shouting "rape fantasy" at every man and woman on the face of the earth!
  69.  
  70. Oh. You answered my question. Almost. Why then, did you shout 'rape fantasy' to
  71. us?
  72.  
  73.  
  74. DC
  75.  
  76.