home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / environm / 2949 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!remarque.berkeley.edu!jym
  2. From: jym@remarque.berkeley.edu (Jym Dyer)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: GreenHype
  5. Date: 24 Jul 1992 16:25:44 GMT
  6. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <Jym.24Jul1992.9am2@naughty-peahen.org>
  9. References: <91IG02C419So01@JUTS.ccc.amdahl.com>
  10. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  11. In-reply-to: jjh00@outs.ccc.amdahl.com's message of 11 Jul 92 01:44:05 GMT
  12.  
  13. > Jym forwarded onto sci.environment a GreenHype press release
  14. > that proudly explained how a Colorado schoolteacher was
  15. > teaching his kids that nuclear wastes remain dangerous for
  16. > a *quarter-billion* years.
  17.  
  18. =\= And as I recall, I also provided phone numbers for folks
  19. to check to see if this was what was really said (as oppposed
  20. to, say, being a typo), how the schoolteacher may have arrived
  21. at the figure, etc.  None of Greenpeace's critics bothered to
  22. pay that much attention to it -- it's much easier to flame.
  23.  
  24. > This year, we have been treated to the GreenHype opinion that
  25. > all industrial uses of chlorine chemistry should be halted to
  26. > "save the Ozone layer"
  27.  
  28. =\= The opinion is that the many, many side effects of the
  29. production of chlorine products -- even if you choose to dis-
  30. count or completely disbelieve any effect they might have on the
  31. ozone layer -- outweigh the benefits derived from such products,
  32. especially given the alternatives.  Greenpeace has provided a
  33. detailed analysis of this situation (see Joe Thornton's report,
  34. _The_Product_is_the_Poison_, and have compiled a comprehensive
  35. list of alternatives.
  36.  
  37. =\= I have brought this up before, of course.  Several times,
  38. in fact.  But the Greenpeace critics can't be bothered to pay
  39. attention to it -- it's much easier to flame.
  40.     <_Jym_>
  41.