home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / environm / 2927 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!JUTS!outs!jjh00
  2. From: jjh00@outs.ccc.amdahl.com (Joel J. Hanes)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Re: Junk mail
  5. Message-ID: <f4mU02e81af201@JUTS.ccc.amdahl.com>
  6. Date: 22 Jul 92 15:47:18 GMT
  7. References: <92202.095927MEK104@psuvm.psu.edu>
  8. Sender: netnews@ccc.amdahl.com
  9. Reply-To: jjh00@OUTS.ccc.amdahl.com (Joel J. Hanes)
  10. Organization: Amdahl Corporation, Sunnyvale CA
  11. Lines: 30
  12.  
  13. MEK104@psuvm.psu.edu writes:
  14. >
  15. >Regarding your explanation, as to how Reagan affected the volume of junk
  16. >mail, I stated that I don't doubt its value.  Nevertheless,
  17. >
  18. ><JMC.92Jul15175029@SAIL.Stanford.EDU> John McCarthy Writes:
  19. >
  20. >>I think Paul Barton-Davis is mistaken in saying that every class of mail
  21. >>paid for itself before Reagan.  I remember the issue of subsidized junk
  22. >>mail from at least the 1960s. ...
  23. >
  24. >So I guess your reply to my original question (How did Reagan increase junk
  25. >mail) may not be as credible as you would have me believe.
  26.  
  27. The information about the accounting changes affecting junk
  28. mail costs and mailing list maintenance by the US Postal
  29. Service come originally from a posting by Cameron Spitzer.
  30.  
  31.    * Mr. Spitzer cites a his own conversation with a former
  32.      Postmaster-General as the ultimate source of this
  33.      information
  34.  
  35.    * Prof. McCarthy cites his own vague recollections of
  36.      junk mail costs having been an issue for years.
  37.  
  38. I know which source I find more credible.
  39.  
  40.  
  41. ---
  42. Joel Hanes
  43.