home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / environm / 2906 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.1 KB

  1. Xref: sparky talk.environment:2906 sci.environment:9808 alt.politics.marrou:128
  2. Newsgroups: talk.environment,sci.environment,alt.politics.marrou
  3. Path: sparky!uunet!shearson.com!snark!pmetzger
  4. From: pmetzger@snark.shearson.com (Perry E. Metzger)
  5. Subject: Re: Libertarians & the environment
  6. Message-ID: <1992Jul22.220950.15339@shearson.com>
  7. Sender: news@shearson.com (News)
  8. Organization: /usr/local/lib/news/organization
  9. References: <1992Jul21.035335.25089@reed.edu> <1992Jul21.213229.4946@techbook.com> <1992Jul22.011657.3102@reed.edu>
  10. Date: Wed, 22 Jul 1992 22:09:50 GMT
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <1992Jul22.011657.3102@reed.edu> sharvy@reed.edu (V Headshape) writes:
  14. >In article <1992Jul21.213229.4946@techbook.com> szabo@techbook.com (Nick Szabo) writes:
  15. >>... It is much
  16. >>easier to say "ban it!", or dump the problem on distant bureacrats,
  17. >>than to think up good solutions to problems.  Libertarians observe
  18. >>that people who own things have the incentive to think of and 
  19. >>implement such solutions.  
  20. >
  21. >People who own things have incentive to think up solutions when the "problem"
  22. >is a threat to their ownership.  The only reason property owners might 
  23. >try to think up environmental solutions is that if they don't, they
  24. >may lose their "property rights," and THAT incentive is provided by the
  25. >threat of government intervention.
  26.  
  27. Proof by counterexample:
  28.  
  29. There is a fire in your home. The government will not prosecute you if
  30. you let it burn the house down. Do you
  31.  
  32. a) Leave your house to burn down because "the problem isn't a threat
  33.    to your ownership"?
  34.  
  35. b) Stop it before you lose lots of the value of your property.
  36.  
  37. Most homeowners aren't going to let their next door neighbor pollute
  38. their well, because they don't like the idea of drinking poisoned well
  39. water and being unable to sell their house because no one will want a
  40. home with poisoned well water.
  41.  
  42. This is the point of the libertarian position: if property rights are
  43. enforced, lots of people suddenly have a direct ability to keep their
  44. own land and water clean, without depending on the good graces of
  45. bureaucrats.
  46.  
  47. --
  48. Perry Metzger        pmetzger@shearson.com
  49. --
  50.           Just say "NO!" to death and taxes.
  51.              Extropian and Proud.
  52.