home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.4 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!taco!csl36h.csl.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Abortion and Infanticide
  5. Message-ID: <1992Jul28.200857.22006@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  8. Organization: North Carolina State University
  9. References: <1992Jul26.164502.21645@ncsu.edu> <1992Jul27.061331.19284@pasteur.Berkeley.EDU> <1992Jul28.005520.17198@ncsu.edu> <1992Jul28.090238.20698@pasteur.Berkeley.EDU>
  10. Date: Tue, 28 Jul 1992 20:08:57 GMT
  11. Lines: 35
  12.  
  13. In article <1992Jul28.090238.20698@pasteur.Berkeley.EDU> 
  14. tjoa@cory.Berkeley.EDU (Richard Tjoa) writes:
  15.  
  16. >dsh@csl36h.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17.  
  18. >>> Ok, four simple questions:
  19. >>>
  20. >>> Pre-infants:  Bodily autonomous or not?
  21. >>> Infants:  Bodily autonomous or not?
  22. >>> Women:  Bodily autonomous or not?
  23. >>> Pregnant Women:  Bodily autonomous or not?
  24.  
  25. >> Since you're the one who's promoting the concept of bodily autonomy,
  26. >> why don't you tell me how your questions should be answered? 
  27.  
  28. > I'm not going to tell you how those questions should be answered, but I
  29. > will tell you how I'd answer them.  (Get the distinction?)
  30.  
  31. Yes, you're not going to tell me the justification for your answers.
  32.  
  33. > P-i:  No
  34. > I:  Yes
  35. > W:  Yes
  36. > PW:  Yes
  37.  
  38. Why doesn't a fetus have the right to bodily autonomy? 
  39.  
  40.  
  41. >>>-Richard
  42. >Recycle old sigs!
  43. <snigger>
  44.  
  45.  
  46. Doug Holtsinger
  47.  
  48.