home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28187 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-20  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!purdue!news.cs.indiana.edu!nstn.ns.ca!psinntp!psinntp!coopsol!gordons
  2. From: gordons@coopsol.com (Gordon Storga)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Killing is killing... Isn't it?
  5. Message-ID: <1992Jul20.164316.24937@coopsol.com>
  6. Date: 20 Jul 92 16:43:16 GMT
  7. References: <1992Jul13.012711.17989@panix.com> <1992Jul13.033421.22370@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Jul13.095100.5543@panix.com>
  8. Organization: Stay Awake Software
  9. Lines: 45
  10.  
  11. <1992Jul13.095100.5543@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) said:
  12. ><1992Jul13.033421.22370@murdoch.acc.Virginia.EDU> gjh@galen.med.Virginia.EDU 
  13. >><1992Jul13.012711.17989@panix.com> jk@panix.com (Jim Kalb) writes:
  14. >>}                                                        First, most
  15. >>}"pro-life" people don't believe that life must be preserved in all
  16. >>}cases, but only that an extraordinary reason is necessary for taking
  17. >>}it.  
  18. >
  19. >>The definition of "extraordinary" is of course left to the woman involved.
  20. >>If not, what consequences do you see others suffering?
  21. >>(wrt abortion, of course)
  22. >
  23. >The unborn child is not the woman and the abortion has consequences
  24. >for the unborn child.  
  25.  
  26. Of course the woman is not an "unborn child".  The "unborn child" is a
  27. mythical creature created by active imaginations, usually restricted to
  28. religious fanaticism.  I'm sure you don't need me to repeat the plethora
  29. of postings recently refuting the term "unborn child".
  30.  
  31. >                       Even if it's granted that an unborn child is
  32. >not a "person", legal protection is often extended to many things that
  33. >are not persons (animals, for example).  
  34.  
  35. Not when said anumals are residing inside the body of a person who does
  36. not want them there.
  37.  
  38. >                                         In addition, it's difficult
  39. >to see an absolute difference between an unborn child and a newborn
  40. >such that killing the latter is one of the most serious of crimes,
  41. >while killing the former is an exercise of one of the most basic of
  42. >liberties.
  43.  
  44. Well, let's see:  One glaring difference (that you seem to be blind to) is
  45. that a fetus resides in the body of a person who does not want it there
  46. and who may have never wanted it there.
  47.  
  48. Tell me, do you consider yourself an "undead corpse"?
  49.  
  50.  
  51. Gordon
  52. -- 
  53. The opinions expressed are my own, and not the beliefs or opinions
  54. of whatever company you think I work for.  So there, thhhbbbt!
  55. Message to Kodak:  Freedom for Dan Bredy.
  56.