home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / virtual / 2570 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  1.8 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: sci.virtual-worlds
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ubc-cs!uw-beaver!news.u.washington.edu!milton.u.washington.edu!hlab
  3. From: broehl@sunee.waterloo.edu (Bernie Roehl)
  4. Subject: Re: TECH: My standard is better than your standard.
  5. Message-ID: <Bs04FJ.2Dx@watserv1.waterloo.edu>
  6. Originator: hlab@milton.u.washington.edu
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: University of Waterloo
  9. References: <1992Jul26.075023.9336@u.washington.edu>
  10. Date: Sun, 26 Jul 1992 15:02:06 GMT
  11. Approved: cyberoid@milton.u.washington.edu
  12. Lines: 29
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Jul26.075023.9336@u.washington.edu> s047@sand.sics.bu.oz.au (Jer
  16. emy Lee) writes:
  17. >Why a world time scale? If I want a process over here going at 1
  18. >nanaosecond per second, and another over there going at 2 nanoseconds
  19. >per second, does that mean I can't?
  20.  
  21. The speed at which your process runs is up to you (and to the hardware :-) )
  22.  
  23. However, if we agree that some sort of timestamping is desireable, we have
  24. to agree on a "tick" length unit for any given world.  Different worlds can,
  25. of course, each have their own time scale.
  26.  
  27. >What if I go straight from a world in which I had scaled
  28. >myself up to galaxy size, then I zap over to another world that it at,
  29. >as you say, the size of single cell.  I've got to be able to see what I
  30. >am doing before I re-scale myself
  31.  
  32. >Answer: Use 128 bit numbers, and "actual size" scaling.
  33.  
  34. The trouble with 128 bit numbers is the overhead involved in processing them
  35. (and transmitting them over networks).  For a VW to be useful, it has to have 
  36. reasonable performance.
  37.  
  38. -- 
  39.         Bernie Roehl, University of Waterloo Electrical Engineering Dept
  40.         Mail: broehl@sunee.waterloo.edu OR broehl@sunee.UWaterloo.ca
  41.         BangPath: uunet!watmath!sunee!broehl
  42.         Voice:  (519) 885-1211 x 2607 [work]
  43.