home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / shuttle / 1993 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.4 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: sci.space.shuttle
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Emergency Evac/Reentry Vehicle
  5. Message-ID: <Bs5q9A.3HE@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 15:41:32 GMT
  7. References: <1992Jul22.195944.7431@murdoch.acc.Virginia.EDU> <Brt68q.n3M@zoo.toronto.edu> <1992Jul23.061116.10969@omen.UUCP> <82@newave.mn.org> <aero.711992609@titan> <robertj.712381211@mars>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 16
  10.  
  11. In article <robertj.712381211@mars> robertj@mars (Robert Jongbloed) writes:
  12. >.... an articale about the HL-20, a lifting body "micro-shuttle". Its
  13. >based at Langley and there is a full scale mock up already built. Lockheed
  14. >have a contract to study the concept...
  15.  
  16. The total money spent on publicity for the HL-20 almost certainly exceeds
  17. the money spent on actual technical work.  To date, it barely qualifies
  18. as a design sketch.  The mockup was built on a shoestring by a university.
  19. Lockheed's study contract is tiny, a "does this look reasonable?" study
  20. rather than a detailed design effort.  There is no schedule, no flight
  21. date, and no commitment to any sort of full-scale development.  This kind
  22. of small study gets done all the time; mostly it never goes anywhere.
  23. The only thing notable about this one is all the press releases.
  24. -- 
  25. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  26. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  27.