home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / shuttle / 1979 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  1.6 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: sci.space.shuttle
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!ames!eos!aio!gothamcity!tes
  3. From: tes@gothamcity.uucp (Thomas E. Smith [LORAL])
  4. Subject: Re: Double flight ?
  5. Message-ID: <1992Jul27.004759.22075@aio.jsc.nasa.gov>
  6. Sender: news@aio.jsc.nasa.gov (USENET News System)
  7. Organization: Software Technology Branch - NASA/Johnson Space Center
  8. References: <1992Jul22.093505.22310@newshost.anu.edu.au> <1992Jul22.192733.22870@aio.jsc.nasa.gov> <81@newave.mn.org>
  9. Date: Mon, 27 Jul 1992 00:47:59 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. In article <1992Jul22.093505.22310@newshost.anu.edu.au> smukherj@student.anu.edu.
  13. au (Sujit Mukherjee) writes:
  14. >Are there any plans at this stage of having more than one orbiter in space 
  15. >at one time. That is a double flight ?
  16.  
  17. >Would it be possible and/or viable for NASA to do this ?
  18.  
  19. At the present time this is not possble, because mission control is presently 
  20. only able to handle one mission at a time. This is because there is one lan 
  21. where incomming and out going data can be read.
  22.  
  23. However :) we are about to deliver a new Mission Control Center Upgrade in 
  24. September which will allow 2 shuttle missions. But so far there are no multiple 
  25. shuttle missions planned as far as I know.
  26.  
  27.                                                              Tom the Smith
  28.  
  29. ------------------------------------------------------------------------------
  30. The opinions stated here in no way reflect |
  31.            the opinions of the             | Tom Smith                    
  32.    Galactic Hyperspace Planning Council.   | tes@gothamcity.jsc.nasa.gov
  33. ------------------------------------------------------------------------------
  34.  
  35.